UNIVERZA V MARIBORU FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO
Marko ŠORI
DIMENZIONIRANJE POLŽNEGA GONILA ZA POGON SLEDILNIKA SONCA Diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa Strojništvo
Maribor, avgust 2011
DIMENZIONIRANJE POLŽNEGA GONILA ZA POGON SLEDILNIKA SONCA Diplomsko delo Študent:
Marko ŠORI
Študijski program:
Univerzitetni študijski program Strojništvo
Smer:
Konstrukterstvo in gradnja strojev
Mentor:
red. prof. dr. Srečko Glodež
Maribor, avgust 2011
-I-
IZJAVA Podpisani Marko ŠORI izjavljam, da: je bilo predloţeno delo opravljeno samostojno pod mentorstvom red.prof.dr. Srečka GLODEŢA predloţeno diplomsko delo v celoti ali v delih ni bilo predloţeno za pridobitev kakršnekoli izobrazbe na drugi fakulteti ali univerzi; soglašam z javno dostopnostjo diplomskega dela v Knjiţnici tehniških fakultet Univerze v Mariboru.
Maribor, 10.8. 2011
Podpis: _____________________
- II -
ZAHVALA
Zahvaljujem se mentorju red. prof. dr Srečku Glodeţu za pomoč in vodenje pri opravljanju diplomskega dela. Posebna zahvala velja staršem in vsem domačim za nenehno vzpodbujanje, pomoč in razumevanje.
- III -
DIMENZIONIRANJE POLŽNEGA GONILA ZA POGON SLEDILNIKA SONCA Ključne besede: Polţaste dvojice, ozobljeni leţaji, pogon sledilnika sonca
UDK: 621.833.38-11(043.2)
POVZETEK: V diplomskem delu je predstavljeno dimenzioniranje polţnega gonila za pogon sledilnika sonca. V uvodnem delu je predstavljen problem z materialom polţnika in zastavljeni so cilji diplomskega dela. Sledita dve poglavji o teoretičnih osnovah polţnih dvojic. Najprej so predstavljene določilne veličine polţaste dvojice in preračun sil, kasneje pa še trdnostni preračuni glede na različne kriterije. V nadaljevanju je zasnova in preizkušanje prvih polţastih dvojic, kjer je ugotovljeno da je obstoječa geometrija načeloma neprimerna zaradi upogiba gredi polţa, vendar se da problem rešiti z nitriranjem polţnika. Ker je postopek nitriranja za podjetje predrag je v naslednjem poglavju predstavljena geometrijsko drugačna polţasta dvojica, ki ima večjo upogibno togost in manjše upogibne sile. V analizi rezultatov je prikazana razlika koeficientov varnosti, kjer je razvidno, da se kljub dvakratnemu povečanju koeficienta varnosti proti upogibu gredi polţa ostali koeficienti varnosti niso bistveno spremenili. V zaključku je ugotovljeno, da standard DIN 3996 ne predvideva jekel za poboljšanje kot materiala za polţnike in da ne podaja spodnje omejitve za ubirni kot.
- IV -
DIMENSIONING OF WORM DRIVE FOR SUN TRACKERS Key words: worm gear, toothed bearings, slew drive for sun trackers
UDK: 621.833.38-11(043.2)
ABSTRACT: In this diploma paper the dimensioning of a worm drive for sun trackers is presented. In the introduction the problem of unusual material for a worm gear is shown and the goals of a diploma paper are set, followed by two theoretical chapters about worm gears, which include definitions and calculation methods for worm gear pairs with 90 degree shaft angle. Afterwards the first design of worm gear pair is presented with test results. There it is noted that nitriding is a suitable heat treatment for the worm gear and carburizing for the worm. Because the company claimed nitriding is too expensive, some geometry change was done, but it had to be within limits of existing housing. That meant axis distance and bearing locations should remain the same. Therefore only the pressure angle was reduced, the pitch circle of a worm was increased and the pitch circle of a worm gear was decreased. This change caused less deflection of a worm axis and therefore better running conditions, so nitrding is no longer needed. In the results section there is an absolute and a relative comparison of various safety coefficients for “old” and “new” geometry. There is also a comparison of deflection safety and root safety depended on pressure angle with other variables fixed. At the end it is determined that standard DIN 3996 does not contain information about certain factors if tempered steel is used as a worm gear material and there are also no limitations for pressure angle.
-V-
KAZALO 1
2
3
4
5
UVOD
-1-
1.1
Predstavitev problema
-1-
1.2
Cilji diplomskega dela
-1-
TEORETIČNE OSNOVE POLŢASTIH DVOJIC
-2-
2.1
Določilne veličine polţa
2.2
Določilne veličine polţnika
- 11 -
2.3
Določilne veličine polţaste dvojice
- 18 -
2.4
Sile na polţasti dvojici
- 24 -
-3-
TEORETIČNE OSNOVE IZRAČUNA NOSILNOSTI POLŢASTIH DVOJIC
- 28 -
3.1
Splošne vplivne veličine
- 29 -
3.2
Izračun nosilnosti polţastih dvojic glede na obrabo
- 32 -
3.3
Izračun nosilnosti polţastih dvojic glede na jamičenje
- 39 -
3.4
Izračun nosilnosti polţastih dvojic glede na zlom zoba
- 42 -
3.5
Izračun nosilnosti polţastih dvojic glede na upogib gredi polţa
- 46 -
3.6
Izračun nosilnosti polţastih dvojic glede na segrevanje
- 48 -
ZASNOVA IN PREIZKUŠANJE POLŢASTIH DVOJIC ZA VRTILNO ENOTO - 49 4.1
Vhodni podatki
- 49 -
4.2
Določilne veličine geometrije polţaste dvojice
- 49 -
4.3
Material in toplotna obdelava testnih polţastih dvojic
- 51 -
4.4
Preizkušanje polţastih dvojic
- 51 -
4.5
Preizkušanje prve polţaste dvojice
- 53 -
4.6
Preizkušanje druge polţaste dvojice
- 55 -
4.7
Preizkušanje tretje polţaste dvojice
- 59 -
4.8
Komentar in ugotovitve
- 62 -
ZASNOVA IN PRERAČUN NOVE POLŢASTE DVOJICE 5.1
Trdnostna kontrola obstoječe geometrije
- VI -
- 63 - 63 -
6
7
5.2
Sprememba geometrije
- 63 -
5.3
Material in toplotna obdelava
- 65 -
5.4
Posebnosti pri trdnostnem preračunu
- 65 -
ANALIZA REZULTATOV
- 66 -
6.1
Primerjava nekaterih varnostnih faktorjev
- 66 -
6.2
Primerjava odvisnosti varnostni od ubirnega kota
- 67 -
6.3
Komentarji in ugotovitve
- 67 -
ZAKLJUČEK
- 68 -
7.1
Doseţeni cilji
- 68 -
7.2
Predlogi za nadaljnje delo
- 68 -
SEZNAM UPORABLJENIH VIROV
- 69 -
Priloga 1: Odsek iz kataloga IMO za vrtilno enoto 0343/3
- 71 -
Priloga 2: Delavniške risbe polţa in polţnika
- 73 -
- VII -
KAZALO SLIK Slika 1.1: Vrtilna enota proizvajalca IMO............................................................................. - 1 Slika 2.1: Osnovni elementi in veličine polţaste dvojice ...................................................... - 2 Slika 2.2: Nastanek vijačnice (a) in določitev smeri vijačnice (b) ........................................ - 3 Slika 2.3: Shematski prikaz valjastih polţev z različnim številom zob................................. - 4 Slika 2.4: Vpliv polţeve značilnice q na konstrukcijsko izvedbo polţaste dvojice .............. - 5 Slika 2.5: Geometrijske veličine valjastega polţa v osnem prerezu...................................... - 7 Slika 2.6: Osnovne geometrijske veličine polţnika v osnem (a) in radialnem (b) prerezu . - 12 Slika 2.7: Definiranje širin polţnika b2, b2H in b2R .............................................................. - 16 Slika 2.8: Definiranje veličin polţnika rk in θ .................................................................... - 17 Slika 2.9: Medosni razmik, temenski razstop in bočni razstop polţaste dvojice ................ - 19 Slika 2.10: Ubirna površina in dolţina ubirnice polţaste dvojice ....................................... - 21 Slika 2.11: Drsne razmere pri ubiranju polţaste dvojice ..................................................... - 23 Slika 2.12: Sile na polţasti dvojici, če je polţ gonilni in ima desno smer vijačnice ........... - 24 Slika 2.13: Razmerje sil na polţasti dvojici pri gonilnem polţu ......................................... - 25 Slika 3.1: Kinematična in dinamična viskoznost maziv po ISO-klasifikaciji pri obratovalni temperaturi ........................................................................................................................... - 36 Slika 3.2: Debelina zobnega venca polţnika sK................................................................... - 43 Slika 3.3: Razdalje med leţajema na gredi polţa ................................................................ - 47 Slika 4.1: Preliminarna skica preizkuševališča vrtilne enote .............................................. - 52 Slika 4.2: Preizkuševališče .................................................................................................. - 53 Slika 4.3: Polţ po testiranju
Slika 4.4: Polţnik po testiranju .......................... - 54 -
Slika 4.5: Mast z opilki ........................................................................................................ - 54 Slika 4.6: Skica merilnih mest in obremenitev pri 2. preizkusu vrtilne enote ..................... - 55 Slika 4.7: Potek 1. obremenjevalnega cikla pri 2. preizkusu ............................................... - 56 Slika 4.8: Eksperimentalno mesto pri 2. preizkusu ............................................................. - 56 Slika 4.9: Potek prvih treh obremenitvenih ciklov .............................................................. - 57 Slika 4.10: Brezkontaktno merjenje temperature ................................................................ - 57 Slika 4.11: Stanje polţa po 2. preizkusu
Slika 4.12: Stanje polţnika po 2. preizkusu .... - 58 -
Slika 4.13: Skica preizkuševališča pri tretjem preizkusu in definicija 1 cikla .................... - 59 Slika 4.14 a) elektromagnetni ventil, b) mehansko tipalo ................................................... - 59 Slika 4.15: Ubirna površina na polţniku po 3. preizkusu.................................................... - 60 Slika 4.16: Stanje polţa po 3. preizkusu.............................................................................. - 61 - VIII -
Slika 4.17: Stanje tečine po 3. preizkusu ............................................................................. - 62 Slika 6.1: Absolutne spremembe varnostnih koeficientov .................................................. - 66 Slika 6.2: Relativne spremembe varnostnih koeficientov ................................................... - 66 Slika 6.3: Upad varnosti proti zlomu zoba na račun varnosti proti upogibu gredi polţa .... - 67 -
KAZALO PREGLEDNIC Preglednica 1: Standardni osni moduli valjastih polţev po DIN 3976.................................. - 5 Preglednica 2: Standardne oblike valjastih polţev po DIN 3975-1....................................... - 9 Preglednica 3: Standardni medosni razmiki polţastih dvojic po DIN 3976........................ - 18 Preglednica 4: Osnovni podatki referenčne polţaste dvojice .............................................. - 28 Preglednica 5: Kombinirani koeficient gradiva in maziva polţaste dvojice WML ............... - 33 Preglednica 6: Elastične lastnosti tipičnih gradiv polţev in polţnikov ............................... - 35 Preglednica 7: Trajna trdnost za površinski tlak σHlimT ....................................................... - 40 Preglednica 8: Trajna striţna trdnost gradiva polţnika τFlimT .............................................. - 44 Preglednica 9: Koeficient ţivljenjske dobe YNL................................................................... - 45 Preglednica 10: Vhodni podatki iz kataloga (priloga 1) ...................................................... - 49 Preglednica 11: Določilne veličine polţa ............................................................................ - 50 Preglednica 12: Določilne veličine polţnika ....................................................................... - 50 Preglednica 13: Določilne veličine polţaste dvojice ........................................................... - 50 Preglednica 14: Kolektiv obremenitve prvega preizkusa .................................................... - 53 Preglednica 15: Obremenitveni kolektiv ............................................................................. - 60 Preglednica 16: Določilne veličine polţa ............................................................................ - 64 Preglednica 17: Določilne veličine polţnika ....................................................................... - 64 Preglednica 18: Določilne veličine polţaste dvojice ........................................................... - 64 -
- IX -
UPORABLJENE KRATICE MS
-
Microsoft
ZAG
-
Zavod za gradbeništvo
DIN
-
Deutsches Institut für Normung Nemški inštitut za standardizacijo
ISO
-
International Organization for Standardization Mednarodna organizacija za standardizacijo
UPORABLJENI SIMBOLI z1
-
število zob polţa
z2
-
število zob polţnika
u
-
ozobno razmerje
a
-
medosni razmik
Ʃ
-
kot med osema
dm1
-
premer srednjega valja polţa
dm2
-
premer srednjega valja polţnika
π
-
število pi (3,141592653589793…)
pz
-
korak vijačnice
γm
-
kot vzpona vijačnice na srednjem valju
px
-
osni razdelek
mx
-
osni modul
mt
-
radialni modul
m
-
osni in radialni modul v primeru, ko je Ʃ = 90°
q
-
polţeva značilnica
hf1
-
višina zobnega korena polţa
hf1*
-
koeficient zobnega korena polţa
cf1*
-
koeficient temenskega razstopa polţa
ha1
-
višina zobnega vrha polţa
ha1*
-
koeficient zobnega vrha polţa
h1
-
višina zoba polţa -X-
df1
-
premer vznoţnega valja polţa
da1
-
premer temenskega valja polţa
sx
-
debelina zoba na srednjem valju
ex
-
širina medzobne vrzeli na srednjem valju v osnem prerezu
sx *
-
koeficient debeline zoba
de2
-
premer zunanjega valja polţnika
pn
-
normalni razdelek
mn
-
normalni modul
αn
-
vpadni kot v normalnem prerezu
αx
-
vpadni kot v osnem prerezu
sn
-
debelina zoba na srednjem valju v normalnem prerezu
en
-
širina medzobne vrzeli na srednjem valju v normalnem prerezu
α0
-
izdelovalni kot
d1
-
premer razdelnega valja
db1
-
premer osnovnega kroga
βm
-
kot poševnosti zob polţnika na srednjem valju
df2
-
premer vznoţnega valja polţnika
d2
-
premer razdelnega valja polţnika
da2
-
premer temenskega valja polţnika
x
-
koeficient profilnega premika polţnika
hf2
-
višina zobnega korena polţnika
ha2
-
višina zobnega vrha polţnika
h2
-
višina zoba polţnika
e2
-
širina medzobne vrzeli polţnika
s2
-
širina zoba polţnika
p2
-
razdelek polţnika
cf2*
-
koeficient temenskega razstopa polţnika
hf2*
-
koeficient zobnega korena polţnika
ha2*
-
koeficient zobnega vrha polţnika
b2
-
širina zob polţnika
b2max
-
največja širina zob polţnika
b2H
-
širina ozobljenega dela polţnika
b2R
-
širina telesa polţnika
rk
-
radij temenskega ţleba polţnika - XI -
c1
-
dejanski temenski razstop polţa
c2
-
dejanski temenski razstop polţnika
cmin
-
najmanjši priporočljivi temenski razstop
ε
-
stopnja prekrivanja polţaste dvojice
AE
-
dolţina ubirnice v ubirni ravnini
v1
-
obodna hitrost polţa na srednjem valju
v2
-
obodna hitrost polţnika na srednjem valju
ω1
-
kotna hitrost polţa
ω2
-
kotna hitrost polţnika
n1
-
vrtilna frekvenca polţa
n2
-
vrtilna frekvenca polţnika
vgm
-
drsna hitrost polţaste dvojice na srednjem valju polţa
ρz
-
torni kot
Ft1
-
obodna sila polţa
Ft2
-
obodna sila polţnika
Fa1
-
aksialna sila polţa
Fa2
-
aksialna sila polţnika
Fr1
-
radialna sila polţa
Fr2
-
radialna sila polţnika
T1
-
imenski vrtilni moment na gredi polţa
T2
-
imenski vrtilni moment na gredi polţnika
ηsk
-
izkoristek polţaste dvojice, če je polţ gonilni
ηsk`
-
izkoristek polţaste dvojice, če je polţ gnani
P1
-
imenska moč na gredi polţa
P2
-
imenska moč na gredi polţnika
pm*
-
parameter srednjega površinskega tlaka
h
*
-
parameter srednje najmanjše debeline oljnega filma
s*
-
parameter srednje drsne poti
SW
-
koeficient varnosti proti obrabi
δWn
-
dejanska obraba v normalnem prerezu
δWlim
-
mejna obraba v normalnem prerezu
SWmin
-
najmanjši potrebni koeficient varnosti proti obrabi
JW
-
intenziteta obrabe - XII -
sWm
-
drsna pot v predvideni ţivljenjski dobi polţaste dvojice
J0T
-
referenčna intenziteta obrabe
WML
-
kombinirani koeficient gradiva in maziva polţaste dvojice
KW
-
koeficient debeline oljnega filma
hmin
-
srednja najmanjša debelina oljnega filma
WS
-
koeficient maziva
cα
-
tlačni eksponent viskoznosti
η0M
-
dinamična viskoznost maziva pri obratovalni temp. in tlaku okolice
Ered
-
nadomestni modul elastičnosti
KA
-
koeficient obratovanja
E1
-
modul elastičnosti polţa
E2
-
modul elastičnosti polţnika
ν1
-
Poissonovo število gradiva polţa
ν2
-
Poissonovo število gradiva polţnika
νM
-
kinematična viskoznost maziva pri obratovalni temperaturi
ρM
-
gostota maziva pri obratovalni temperaturi
ρM15
-
gostota maziva pri temperaturi 15°C
kρ
-
pomoţna veličina
θ
-
obratovalna temperatura
sgm
-
drsna pot pri enem nihaju obremenitve
NL
-
število nihajev polţnika v predvideni ţivljenjski dobi
σHm
-
srednji površinski tlak polţaste dvojice
Lh
-
predvidena ţivljenjska doba polţaste dvojice v obratovalnih urah
Δs
-
zmanjšanje tetivne debeline
SH
-
koeficient varnosti proti jamičenju
σHG
-
mejni površinski tlak polţaste dvojice
SHmin
-
najmanjši potrebni koeficient varnosti proti jamičenju
σHlimT
-
trajna trdnost za površinski tlak
Zh
-
bočni koeficient ţivljenjske dobe
Zv
-
bočni koeficient hitrosti
ZS
-
bočni koeficient velikosti
Zoil
-
bočni koeficient maziva
SF
-
koeficient varnosti proti zlomu zoba - XIII -
τFG
-
mejna striţna napetost v korenu zoba polţnika
τF
-
striţna napetost v korenu zoba polţnika
SFmin
-
najmanjši potrebni koeficient varnosti proti zlomu zoba
Yε
-
koeficient prekritja
YF
-
koeficient oblike zoba polţnika
Yγ
-
koeficient vzpona vijačnice polţa
YK
-
koeficient debeline zobnega venca polţnika
sft2
-
srednja tetivna debelina zobnega korena polţnika
smt2
-
debelina zoba na srednjem valju polţnika
sK
-
debelina zobnega venca polţnika
τFlimT
-
trajna striţna trdnost gradiva polţnika
YNL
-
koeficient ţivljenjske dobe
Sδ
-
koeficient varnosti proti upogibu gredi polţa
δlim
-
mejni upogib gredi polţa
δm
-
dejanski upogib gredi polţa
Sδmin
-
najmanjši potrebni koeficient varnosti proti upogibu gredi polţa
lA,lB,lAB
-
konstrukcijske veličine
ST
-
koeficient varnosti proti segrevanju
θSlim
-
mejna temperatura oljne kopeli
θS
-
dejanska temperatura oljne kopeli
STmin
-
najmanjši dopustni koeficient varnosti proti segrevanju
Phl
-
hladilna moč pri obtočnem mazanju
Piz
-
izguba moči med gonilno in gnano gredjo polţaste dvojice
Fa
-
aksialna sila na preizkuševališču
T0
-
merjena temperatura na obroču leţaja vrtilne enote
T1
-
merjena temperatura na hidromotorju
T2, T4
-
merjena temperatura pri leţajnih mestih polţa
T3
-
merjena temperatura na mestu kontakta polţaste dvojice
- XIV -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
1 UVOD 1.1 Predstavitev problema V sodelovanju s podjetjem Rotis d.o.o. je potrebno zasnovati in preračunati polţasto dvojico, ki bo del vrtilne enote, katera se uporablja pri sledilnikih sonca (slika 1.1). Materiali, ki se običajno uporabljajo za izdelavo polţnika so kositrov bron, aluminijev bron, nodularna litina in siva litina. V tem primeru pa je material polţnika jeklo za poboljšanje (42CrMo4V), saj je polţnik hkrati tudi zunanji obroč leţaja. Ker je polţnik iz jekla za poboljšanje, pričakujemo med zobmi neugodne drsne razmere, saj je občutno trši od običajnih materialov za polţnike.
Slika 1.1: Vrtilna enota proizvajalca IMO
1.2 Cilji diplomskega dela Cilj diplomskega dela je določiti dimenzije polţaste dvojice, določiti toplotno obdelavo polţnika in izbrati primerno mazivo. Potrebno je zasnovati polţnik iz jekla za poboljšanje, saj morata biti polţnik in obroč leţaja v enem kosu. Dodajanje drugih materialov okoli zunanjega obroča ne pride v poštev, saj bi gonilo postalo predrago. Zasnovan bo računalniški program za preračun polţastih dvojic v MS Excel-u. Cilj je tudi s pomočjo podjetja Rotis d.o.o. izdelati in testirati prototipe z različnimi parametri obdelave.
-1-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
2 TEORETIČNE OSNOVE POLŽASTIH DVOJIC Polţasto dvojico sestavljata polž in polžnik. Njuni osi sta mimobeţni, razmaknjeni za medosni razmik a in po navadi pod kotom Ʃ = 90° (slika 2.1). Take polţaste dvojice so standardizirane po DIN 3975-1. Število zob polţnika z2 je zmeraj večje od števila zob polţa z1, to pomeni, da je ozobno razmerje u =z2/z1 > 1. S polţastimi dvojicami lahko dosegamo velika ozobna razmerja v eni stopnji ( 15 < u < 70 ).
polţ z1 polţnik z2
z1 z2 a
število zob polţa število zob polţnika medosni razmik kot med osema
Slika 2.1: Osnovni elementi in veličine polžaste dvojice Pri ubiranju polţa in polţnika nastopa med njima preteţno drsno gibanje, zato je potrebno izbrati ustrezna gradiva, pravilno obdelati zobne boke in zagotoviti ustrezno mazanje, da zagotovimo tih in miren tek gonila.
-2-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
2.1 Določilne veličine polža Vijačnica Zobje polţa so v obliki vijačnice naviti okrog srednjega valja s premerom dm1. Vijačnica je definirana s pravokotnim trikotnikom. Dolţina prve katete je enaka obsegu srednjega valja π∙dm1, dolţina druge pa predstavlja korak vijačnice pz. Pri ovitju trikotnika okrog srednjega valja njegova hipotenuza opiše vijačnico (slika 2.2 a). Glede na smer ovijanja trikotnika na valj, ločimo desno in levo vijačnico (slika 2.2 b). Kot med kateto, ki predstavlja obseg srednjega valja in hipotenuzo je kot vzpona vijačnice, ki se določi po enačbi 2.1.
tan m
pz d m1
(2.1)
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju (15° … 25°)
pz
[mm]
- korak vijačnice
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
polţ z desno vijačnico
polţ z levo vijačnico
pz
dm1
m dm1 a)
b)
Slika 2.2: Nastanek vijačnice (a) in določitev smeri vijačnice (b)
-3-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Število zob polža Število zob polţa z1 je enako številu vijačnic, ki se hkrati ovijajo okrog srednjega valja polţa (slika 2.3). Polţu z eno vijačnico in številom zob z1 = 1 pravimo tudi enostopenjski polž, polţu z dvema vijačnicama in številom zob z1 = 2 dvostopenjski polž itd. Priporočene vrednosti števila zob polţa z1 so od 1 do 6, odvisno od prestavnega razmerja. pz = 2px px
pz = 3px px
dm1
pz = px
b)
a)
c)
Slika 2.3: Shematski prikaz valjastih polžev z različnim številom zob a) z1 = 1, b) z1 = 2, c) z1 = 3 Korak vijačnice, osni razdelek, osni modul Korak vijačnice pz je razdalja med dvema istoimenskima zobnima bokoma istega zoba, merjena vzporedno z osjo polţa (slika 2.3). Določimo ga po enačbi:
p z p x z1 mx z1
pz
[mm]
- korak vijačnice
px
[mm]
- osni razdelek
mx
[mm]
- osni modul
z1
[mm]
- število zob polţa
(2.2)
Osni razdelek px je razdalja med dvema istoimenskima zobnima bokoma dveh sosednjih zob, merjena vzporedno z osjo polţa (slika 2.3). Izrazimo ga z enačbo:
p x mx
(2.3)
px
[mm]
- osni razdelek
mx
[mm]
- osni modul -4-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Osni modul mx je osnovna veličina, na katero se nanašajo izdelovalna orodja in pripomočki za kontrolo merilnih veličin polţev. Pri valjastih polţastih dvojicah s kotom med osema Ʃ = 90° je osni modul polţa mx enak radialnemu modulu polţnika mt (mx = mt = m). Osni moduli so standardizirani po DIN 3976 (tabela 2.1). Osni moduli, manjši od 1 mm, so standardizirani po DIN 780. Preglednica 1: Standardni osni moduli valjastih polžev po DIN 3976 mx [mm] 1
1,25
1,6
2
2,5
3,15
4
5
6,3
8
10
12,5
16
18
Polževa značilnica Polţeva zanačilnica q je razmerje med premerom srednjega valja polţa in osnim modulom:
q
d m1 mx
(2.4)
- polţeva značilnica
q dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
mx
[mm]
- osni modul
Pri danem osnem modulu mx določa polţeva značilnica radialne mere polţa (slika 2.4). Pri manjših vrednostih q so polţi vitkejši in posledično manj togi (večja moţnost upogibnih deformacij). Zaradi manjšega premera dm1 so obodne hitrosti manjše (manjša obraba), zaradi večjega kota vzpona γm pa je večji izkoristek polţaste dvojice. Ravno nasprotne učinke imajo večje vrednosti q. Optimalna vrednost q je 10.
Slika 2.4: Vpliv polževe značilnice q na konstrukcijsko izvedbo polžaste dvojice (a, u, z1 = konst.) -5-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Kot vzpona vijačnice na srednjem valju S kombiniranjem enačb (2.1), (2.2) in (2.4) sledi izraz za kot vzpona vijačnice.
tan m
γm
m x z1 z1 d m1 q
[°]
(2.5)
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju - število zob polţa
z1 mx
[mm]
- osni modul
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa - polţeva značilnica
q
Premer srednjega valja polža Ker je pri polţih osni razdelek px na poljubnem premeru med temenskim in vznoţnim valjem enak, pri njih ne obstaja razdelni valj, ki je značilen za valjaste in stoţčaste zobnike ter tudi za polţnike. Kot izhodiščni valj za določitev nekaterih tipičnih veličin polţa (višina zobnega korena, in zobnega vrha, širina medzobne vrzeli, debelina zoba itd.) se uporablja srednji valj, katerega premer določimo iz preostalih geometrijskih izmer, kot sledi:
d m1 2 a d m 2
m x z1 q mx tan m
(2.6)
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
a
[mm]
- medosni razmik
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
mx, z1, q, γm
- enako kot v enačbi (2.5)
-6-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Višina zobnega korena polža, višina zobnega vrha polža, višina zoba polža Višina zobnega korena polţa hf1 je radialna razdalja med srednjim in vznoţnim valjem polţa (slika 2.5). Določimo jo po enačbi:
h f 1 mx h f 1 c f 1 *
*
(2.7)
hf1
[mm]
- višina zobnega korena polţa
mx
[mm]
- osni modul
hf1*
- koeficient zobnega korena polţa; običajno je hf1*= 1
cf1*
- koeficient temenskega razstopa polţa; običajno je cf1* = 0,2
Produkt mx∙cf1* v enačbi (2.7) predstavlja prosti del zobnega korena polţa, ki pri ubiranju polţaste dvojice ne pride v dotik z zobnim vrhom polţnika in hkrati zagotavlja določen temenski razstop med vznoţnim valjem polţa in temenskim valjem polţnika.
dm1 df1 da1 hf1 ha1 h1 m ex sx px L
premer srednjega valja polţa premer vznoţnega valja polţa premer temenskega valja polţa višina zobnega korena polţa višina zobnega vrha polţa višina zoba polţa kot vzpona vijačnice na srednjem valju širina medzobne vrzeli na srednjem valju debelina zoba na srednjem valju osni razdelek dolţina ozobljenega dela polţa
Slika 2.5: Geometrijske veličine valjastega polža v osnem prerezu
-7-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Višina zobnega vrha polţa ha1 je radialna razdalja med srednjim in temenskim valjem polţa (slika 2.5). Določimo jo po enačbi: ha1 ha1 mx *
ha1
(2.8)
- višina zobnega vrha polţa
[mm]
ha1* mx
- koeficient zobnega vrha polţa [mm]
- osni modul
Višina zoba polţa h1 je radialna razdalja med temenskim in vznoţnim valjem polţa (slika 2.5). Določimo jo po enačbi: h1 h f 1 ha1
(2.9)
h1
[mm]
- višina zoba polţa
hf1
[mm]
- višina zobnega korena polţa
ha1
[mm]
- višina zobnega vrha polţa
Dolžina ozobljenega dela polža Dolţina ozobljenega dela polţa L je dolţina med dvema radialnima prerezoma, znotraj katere so zobje polţa izoblikovani v celoti. Dolţina L mora biti tolikšna, da pridejo pri ubiranju polţaste dvojice vse teoretično predvidevane točke zobnih bokov polţa tudi dejansko v dotik z zobnimi boki polţnika, za kar mora biti izpolnjen pogoj:
2
d d L 2 e 2 a a1 2 2
2
(2.10)
L
[mm]
- dolţina ozobljenega dela polţa
de2
[mm]
- premer zunanjega valja polţnika
a
[mm]
- medosni razmik
da1
[mm]
- premer temenskega valja polţa
-8-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Standardne oblike valjastih polžev Valjasti polţi lahko imajo različne oblike bočnic, kar je odvisno od izdelovalnega postopka oziroma orodja za izdelavo polţa. V večini primerov imajo orodja raven rezalni rob, ki se pri izdelavi vije okrog osi polţa. Izdelovalni kot orodja za izdelavo polţa je običajno 0 = 20, v posebnih primerih pa tudi 22,5, 25 ali 30. Glede na nastavitev orodja je izdelovalni kot 0 enak vpadnemu kotu polţa v osnem (0 = x) oziroma normalnem (0 = n) prerezu. Po DIN 3975-1 ločimo naslednje standardne oblike bočnic oziroma pripadajočih valjastih polţev: oblika bočnice A, polţ ZA; oblika bočnice N, polţ ZN; oblika bočnice I, polţ ZI; oblika bočnice K, polţ ZK; oblika bočnice C, polţ ZC;
Preglednica 2 shematsko prikazuje nastavitev orodja pri izdelavi posameznih oblik valjastih polţev. Za vsako posamezno obliko polţa so v tabeli navedene tudi njene osnovne značilnosti ter razmerje med izdelovalnim kotom 0 ter vpadnim kotom polţa x v osnem oziroma n v normalnem prerezu. Preostale karakteristike standardnih polţev ter posebnosti pri njihovi izdelavi najdemo v ustrezni strokovni literaturi (vir [8] in vir [9]) oziroma katalogih proizvajalcev. Preglednica 2: Standardne oblike valjastih polžev po DIN 3975-1 Oblika bočnice A, polž ZA Izdelamo ga s trapeznim struţnim noţem, katerega izdelovalni kot je enak vpadnemu kotu polţa v osnem prerezu (0 = x), njegova srednjica pa seka os polţa. V osnem prerezu so bočnice tega polţa ravne, v normalnem prerezu nekoliko izbočene, v radialnem prerezu pa imajo obliko Arhimedove spirale. Polţa ZA lahko izdelamo tudi z rezalnim zobnikom, kjer je postopek podoben kot pri izdelavi valjastih zobnikov s poševnimi zobmi.
-9-
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo Oblika bočnice N, polž ZN
Izdelamo ga s trapeznim struţnim noţem, ki je napram polţu nagnjen za kot m, tako da je izdelovalni kot orodja enak vpadnemu kotu polţa v normalnem prerezu (0 = n). V osnem prerezu so bočnice tega polţa nekoliko izbočene, v normalnem prerezu ravne, v radialnem prerezu pa imajo obliko spirale. Polţa ZN lahko izdelamo tudi s palčnim rezkarjem, vendar je tak postopek nekoliko manj natančen. Oblika bočnice I, polž ZI Tudi pri tem polţu je orodje (rezkar, brusna plošča) nagnjeno napram polţu za kot m, tako da je izdelovalni kot orodja enak vpadnemu kotu polţa v normalnem prerezu (0 = n). V osnem in normalnem prerezu so bočnice tega polţa nekoliko izbočene, v radialnem prerezu pa imajo obliko evolvente. Ker ima bočnica polţa ZI v radialnem prerezu obliko evolvente, lahko takega polţa obravnavamo kot poševnozobi valjasti zobnik s kotom poševnosti = 90 m, premerom razdelnega valja d1 = dm1 in premerom osnovnega kroga db1 po enačbi: d b1 d m1
tan m tan b
cos b cos m cos 0
Oblika bočnice K, polž ZK Izdelamo ga s ploščatim rezkarjem ali brusno ploščo trapezne oblike, ki sta napram polţu nagnjena za kot m, tako da je izdelovalni kot orodja enak vpadnemu kotu polţa v normalnem prerezu (0 = n). V osnem, normalnem in radialnem prerezu so bočnice tega polţa nekoliko izbočene. Njihova dejanska oblika je odvisna od premera orodja d0 (pri večjih premerih je polţ ZK podoben polţu ZI, pri manjših premerih pa polţu ZN).
- 10 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo Oblika bočnice C, polž ZC
Za ta polţ je značilno, da je oblika bočnice konkavna. Izdelamo ga s ploščatim rezkarjem ali brusno ploščo s polmerom zaokroţenja rezila r0, ki sta napram polţu nagnjena za kot m, tako da je izdelovalni kot orodja enak vpadnemu kotu polţa v normalnem prerezu (0 = n). Zaradi konkavne oblike bočnice so pri teh polţastih dvojicah površinski tlaki med polţem in polţnikom manjši, ugodne so tudi drsne razmere (boljši izkoristek) ter pogoji za tvorjenje oljnega filma med polţem in polţnikom (daljša ţivljenjska doba).
2.2 Določilne veličine polžnika Polţnik je ozobljeno globoidno kolo, ki pri polţasti dvojici ubira s pripadajočim polţem. Ker so osnovne veličine polţnika (modul, debelina zob, širina medzobne vrzeli, vpadni kot itd.) odvisne od veličin polţa, predstavlja le-ta izhodišče za konstrukcijo orodja za izdelavo polţnikov. Veličine polţnika označujemo z indeksom "2". Kot poševnosti zob Da lahko polţ s kotom vzpona γm ubira s polţnikom, mora imeti polţnik poševne zobe. Kot poševnosti zob polţnika βm je definiran kot ostri kot med tangento na bočnico na srednjem valju in vzporednico z osjo polţnika. Pri valjastih polţastih dvojicah s kotom med osema Ʃ = 90° je kot poševnosti zob polţnika βm enak kotu vzpona polţa γm:
m m
(2.11)
βm
[mm]
- kot poševnosti zob polţnika na srednjem valju
γm
[mm]
- kot vzpona vijačnice polţa na srednjem valju
- 11 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Radialni modul polžnika Pri valjastih polţastih dvojicah s kotom med osema Ʃ = 90°, ki so standardizirane po DIN 3975-1 je radialni modul polţnika enak osnemu modulu polţa:
mt mx
(2.12)
mt
[mm]
- radialni modul polţnika
mx
[mm]
- osni modul polţa
Srednja ravnina polžnika M-M Pri valjastih polţastih dvojicah s kotom med osema Ʃ = 90° je srednja ravnina polţnika M-M ravnina, ki je pravokotna na os polţnika in v njej leţi os polţa (slika 2.6).
df2 d2 dm2 da2 de2 x
premer vznoţnega valja polţnika premer razdelnega valja polţnika premer srednjega valja polţnika premer temenskega valja polţnika premer zunanjega valja polţnika koeficient profilnega premika polţnika
hf2 ha2 h2 e2 s2 p2
višina zobnega korena polţnika višina zobnega vrha polţnika višina zoba polţnika širina medzobne vrzeli polţnika debelina zoba polţnika razdelek polţnika
Slika 2.6: Osnovne geometrijske veličine polžnika v osnem (a) in radialnem (b) prerezu
- 12 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Premer razdelnega valja polžnika Premer razdelnega valja polţnika d2 je definiran kot tisti premer v srednji ravnini M-M, na katerem je širina medzobne vrzeli polţnika e2 enaka debelini zoba polţa na srednjem valju sx, oziroma premer, na katerem je radialni razdelek polţnika p2 enak osnemu razdelku polţa px. Ker pri polţniku razdelni in kinematični valj sovpadata, je d2 hkrati tudi premer kinematičnega valja. Določimo ga po enačbi:
d 2 mt z 2 d m2 2 x mt
(2.13)
d2
[mm]
- premer razdelnega valja polţnika
mt
[mm]
- radialni modul polţnika; mt = mx - število zob polţnika
z2 dm2
[mm]
- premer srednejga valja polţnika - koeficient profilnega premika polţnika
x
Premer srednjega valja polžnika Premer srednjega valja polţnika dm2 je definiran kot tisti premer v srednji ravnini M-M, ki se dotika srednjega valja polţa dm1 (slika 2.6). Določimo ga po enačbi:
d m2 2 a d m1 d 2 2 x mt
(2.14)
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
a
[mm]
- medosni razmik polţaste dvojice
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
d2
[mm]
- premer razdelnega valja polţnika
mt
[mm]
- radialni modul polţnika; mt = mx
x
[mm]
- koeficient profilnega premika polţnika
- 13 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Višina zobnega korena polžnika, višina zobnega vrha polžnika, višina zoba polžnika Višina zobnega korena polţnika hf2 je radialna razdalja med srednjim in vznoţnim valjem polţnika (slika 2.6). Določimo jo po enačbi:
h f 2 mt h f 2 c f 2 *
*
(2.15)
hf2
[mm]
- višina zobnega korena polţnika
mt
[mm]
- radialni modul polţnika; mt = mx
hf2*
[mm]
- koeficient zobnega korena polţnika; običajno je hf2* = 1
cf2*
[mm]
- koeficient temenskega razstopa polţnika; običajno je cf2* = 0,2
Produkt mt∙ cf2* v enačbi (2.15) predstavlja prosti del zobnega korena polţa, ki pri ubiranju polţaste dvojice ne pride v dotik z zobnim vrhom polţa in hkrati zagotavlja določen temenski razstop med vznoţnim valjem polţnika in temenskim valjem polţa. Za koeficient temenskega razstopa so priporočene vrednosti cf2* = 0,167 … 0,3 (Glej vir [10]). Višina zobnega vrha polţnika h2 je radialna razdalja med srednjim in temenskim valjem polţnika (slika 2.6). Določimo jo po enačbi: ha 2 ha 2 mt *
ha2
[mm]
ha2* mt
(2.16)
- višina zobnega vrha polţnika - koeficient zobnega vrha polţnika; običajno je ha2* = 1
[mm]
- radialni modul polţnika; mt = mx
Višina zoba polţnika h2 je radialna razdalja med temenskim in vznoţnim valjem polţnika (slika 2.6). Določimo jo po enačbi: h2 h f 2 ha 2
(2.17)
h2
[mm]
- višina zoba polţnika
hf2
[mm]
- višina zobnega korena polţnika
ha2
[mm]
- višina zobnega vrha polţnika - 14 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Razdelek polžnika Razdelek polţnika p2 je ločna dolţina med dvema istoimenskima zobnima bokoma (levima ali desnima) dveh sosednjih zob na razdelnem valju v radialnem prerezu (slika 2.6):
p2 mt
(2.18)
p2
[mm]
- razdelek polţnika
mt
[mm]
- radialni modul polţnika; mt = mx (Preglednica 1)
Širina zob polžnika, širina ozobljenega dela polžnika, širina telesa polžnika Širina zob polţnika b2 je razdalja med presečiščema srednjega valja polţa dm1 s stranskima faznima površinama polţnika (slika 2.7 a in b) ali zunanjim valjem polţnika de2 (slika 2.13 c). Največja širina zob polţnika b2max nastopi pri izvedbi na sliki 2.7 c, tako da velja:
2
d d b2 b2 max 2 m1 a e 2 2 2
b2
[mm]
2
(2.19)
- širina zob polţnika
b2max [mm]
- največja širina zob polţnika
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
de2
[mm]
- premer zunanjega valja polţnika
a
[mm]
- medosni razmik polţaste dvojice
- 15 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Širina ozobljenega dela polţnika b2H je razdalja med presečiščema vznoţnega ţleba polţnika s stranskima faznima površinama polţnika (slika 2.7 a in b) ali zunanjim valjem polţnika de2 (slika 2.7 c). Glede na konstrukcijske izvedbe na sliki 2.7 velja: b2H ≤ b2R. Določimo jo po enačbi:
2
b2 H
df2 d a e 2 2 a 2 2
2
(2.20)
b2H
[mm]
- širina ozobljenega dela polţnika
a
[mm]
- medosni razmik polţaste dvojice
df2
[mm]
- premer vznoţnega valja polţnika
de2
[mm]
- premer zunanjega valja polţnika
Širina telesa polţnika b2R je razdalja med čelnima površinama telesa polţnika (slika 2.7). Določimo jo izkustveno po enačbi (priporočena vrednost): b2 R 2 mt q 1 mt
(2.21)
b2R
[mm]
- širina telesa polţnika
mt
[mm]
- radialni modul polţnika; mt = mx
q
- polţeva značilnica
Slika 2.7: Definiranje širin polžnika b2, b2H in b2R
- 16 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Radij temenskega žleba polžnika, kot faznega posnetja polžnika Radij temenskega ţleba rk je ukrivljenost globoidnega temenskega dela polţnika. Središče radia je običajno v osi polţa, tako da je rk = a – (da2/2). V nasprotnem primeru mora biti za radij rk izpolnjen pogoj na sliki 2.8. Kot faznega posnetja polţnika θ je kot, ki ga oklepata tvornici stranskih posnetij polžnika, katerih presečišče je od osi polžnika oddaljeno za razdaljo aθ (slika 2.8).
rk a
da2 2
rk [mm] radij temenskega ţleba polţnika a [mm] medosni razmik da2 [mm] premer temenskega valja polţnika
Slika 2.8: Definiranje veličin polžnika rk in θ
- 17 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
2.3 Določilne veličine polžaste dvojice Medosni razmik polžaste dvojice Medosni razmik polţaste dvojice a je najkrajša razdalja med osema polţa in polţnika (slika 2.9). Določimo ga po enačbi:
a
d m1 d m 2 2
(2.22)
a
[mm]
- medosni razmik polţaste dvojice
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
Medosni razmiki polţastih dvojic do standardizirani po DIN 3976, ki predpisuje njihovo stopnjevanje po standardni številski vrsti R10 (Preglednica 3). Izjemoma lahko medosni razmik izberemo tudi po številski vrsti R20 oziroma izvedemo polţasto dvojico s poljubnim medosnim razmikom, če to zahteva konstrukcijska izvedba polţastega gonila.
Preglednica 3: Standardni medosni razmiki polžastih dvojic po DIN 3976 a [mm] 1) R 10
50
R 20
50
R 10 R 20
63 56
63
200 180
200
80 71
80
250 224
250
100 90
100
315 280
315
125 112 400
355
400
1) Medosne razmike po številski vrsti R 10 uporabljamo prednostno.
- 18 -
125
160 140 500
450
500
160
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Slika 2.9: Medosni razmik, temenski razstop in bočni razstop polžaste dvojice Temenski razstop polžaste dvojice Temenski razstop polţaste dvojice je razmik med temenskim valjem polţa in vznoţnim valjem polţnika ali obratno, merjen v srednji ravnini M-M (slika 2.9). Teoretični temenski razstop je odvisen od koeficientov temenskega razstopa polţa in polţnika cf1* in cf2*. Dejanski temenski razstop pa je odvisen od dejanskih (izdelovalnih) premerov temenskih in vznoţnih valjev polţa in polţnika:
c1 a
d a1 d f 2 2
cmin
c2 a
d a2 d f 1 2
cmin
c1
[mm]
- dejanski temenski razstop polţa
c2
[mm]
- dejanski temenski razstop polţnika
a
[mm]
- dejanski medosni razmik polţaste dvojice
da1
[mm]
- dejanski premer temenskega valja polţa
da2
[mm]
- dejanski premer temenskega valja polţnika
cmin [mm]
- najmanjši priporočljivi temenski razstop; cmin = 0,12 ∙ mx
- 19 -
(2.23)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Bočni razstop polžaste dvojice Polţi in polţniki so izdelani z večjimi ali manjšimi odstopki, do sprememb posameznih mer pa prihaja tudi zaradi segrevanja polţastega gonila. Da se zaradi teh odstopkov zobje polţa in polţnika ne zagozdijo in da je med zobne boke mogoč dostop maziva, mora biti med nedejavnimi zobnimi boki vedno določen ohlap oziroma bočni razstop. Doseţemo ga z ustreznimi tolerancami debeline zob polţa in polţnika ter medosnega razmika. Pri polţastih dvojicah v splošnem ločimo kroţni in osni bočni razstop (slika 2.9). Kroţni bočni razstop jt je ločna dolţina na razdelnem krogu polţnika, za katero se lahko zavrti polţnik, če polţ miruje (slika 2.9; detajl X). Največjo (jtmax) in najmanjšo (jtmin) vrednost kroţnega bočnega razstopa določimo glede na odstopke debeline zoba in medosnega razmika. Osni bočni razstop jx je v smeri osi polţa najmanjša razdalja med nedejavnima zobnima bokoma polţa in polţnika, ko se dejavna zobna boka dotikata (slika 2.9; detajl X). Ubirne razmere pri obratovanju polžaste dvojice Pri ubiranju polţaste dvojice se polţ in polţnik dotikata v liniji. Geometrijsko mesto vseh dotikalnih linij sestavlja ubirno polje, ki je prostorsko ukrivljena ploskev. Pri analizi ubirnih razmer polţaste dvojice projiciramo ubirno polje na kotalno ravnino, ki je pravokotna na srednjo ravnino polţnika M-M (slika 2.6) in hkrati tangira razdelni valj polţnika s premerom d2. Tako dobimo ubirno površino, ki je ravninska ploskev (slika 2.10). Stopnja prekrivanja polţaste dvojice ε je definirana kot razmerje med dolţino ubirnice v ubirni ravnini in osnim razdelkom polţa:
ε
AE px
[mm]
(2.24)
- stopnja prekrivanja polţaste dvojice
AE [mm]
- dolţina ubirnice v ubirni ravnini, slika 2.10
px
- osni razdelek polţa
[mm]
- 20 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
ubirna površina
AE A
E
A začetna točka ubiranja E končna točka ubiranja AE dolţina ubirnice
Slika 2.10: Ubirna površina in dolžina ubirnice polžaste dvojice Stopnja prekrivanja polţaste dvojice ε praktično pomeni povprečno število zob polţnika, ki hkrati ubira z zobmi polţa (običajno je 1,7 < ε < 2,0). Za njeno natančno določitev je treba poznati dolţino ubirnice, ki je odvisna od oblike bočnice polţa in geometrijskih veličin polţaste dvojice. Matematična izpeljava za določitev dolţine ubirnice oziroma stopnje prekrivanja polţastih dvojic je razmeroma kompleksna in jo najdemo v ustrezni strokovni literaturi (vir [8]). Za polţaste dvojice z obliko polţa ZA določimo stopnjo prekrivanja pribliţno po enačbi (vir [10]):
2
2
2
d a2 d m2 h d d m 2 cos x m 2 cos x a1 4 4 sin x 2 2 p x cos x cos 2 m 2
(2.25)
ε
[mm]
- stopnja prekrivanja polţaste dvojice za obliko polţa ZA
da2
[mm]
- premer temenskega valja polţnika
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
ha1
[mm]
- višina zobnega vrha polţa
px
[mm]
- osni razdelek polţa
αx
[°]
- vpadni kot v osnem prerezu (za polţ ZA je αx=α0 in je običajno 20°)
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju (običajno 15° … 25°)
- 21 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Za polţaste dvojice z obliko polţa ZN, ZI, ali ZK določimo stopnjo prekrivanja pribliţno po enačbi (vir [10]):
z2 3 cos m
1,4706 0,1015 ln
(2.26)
ε
[mm]
- stopnja prekrivanja polţaste dvojice za obliko polţa ZN, ZI ali ZK
z2
[mm]
- število zob polţnika
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju (običajno 15° … 25°)
Drsne razmere pri ubiranju polžaste dvojice Slika 2.14 prikazuje hitrostne razmere polţaste dvojice v dotikalni točki srednjih valjev s premeroma dm1 in dm2 (na sliki je narisan samo polţ). Obodni hitrosti polţa in polţnika v tej točki sta:
v1
d m1 1 d m1 n1 2 10 3 60 10 3
(2.27 a)
v2
d m 2 2 d m 2 n2 2 10 3 60 10 3
(2.27 b)
v1,
[m/s]
- obodna hitrost polţa na srednjem valju
v2,
[m/s]
- obodna hitrost polţnika na srednjem valju
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
ω1
[s-1]
- kotna hitrost polţa: ω1 = π∙n1 / 30
ω2
[s-1]
- kotna hitrost polţnika: ω2 = π∙n2 / 30
n1
[min-1]
n2
-1
[min ]
- vrtilna frekvenca polţa - vrtilna frekvenca polţnika
- 22 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Vektorja obodnih hitrosti polţa in polţnika v1 in v2 sta med seboj pravokotna (slika 2.11). Njuna vsota predstavlja drsno hitrost polţaste dvojice vgm, ki jo določimo po enačbi:
d m1 n1 v1 cos m 60 10 3 cos m
v gm
(2.28)
vgm
[m/s]
- drsna hitrost polţaste dvojice na srednjem valju polţa
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju - enako kot v enačbah (4.27 a in b)
v1, dm1, n1
vgm
m
v1
v1
dm1
dm1
1 v2
1
Slika 2.11: Drsne razmere pri ubiranju polžaste dvojice Samozapornost polžaste dvojice Polţasta dvojica je samozaporna, ko pogon preko polţnika ni mogoč, oziroma ko poljubno velika sila v smeri osi polţa (npr. sila teţe bremena pri vertikalnem polţu) ne more zavrteti polţnika. Da bo polţasta dvojica samozaporna, mora biti izpolnjen pogoj:
m z
(2.29)
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju
ρz
[°]
- torni kot
- 23 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
2.4 Sile na polžasti dvojici Podobno kot pri valjastih zobniških dvojicah, delujejo tudi pri polţastih dvojicah na polţ in polţnik naslednje sile (slika 2.12): obodna sila Ft, ki deluje tangencialno na srednji valj polţa (Ft1) oziroma polţnika (Ft2) radialna sila Fr, ki deluje radialno na srednji valj polţa (Fr1) oziroma polţnika (Fr2) aksialna sila Fa, ki deluje vzdolţ osi polţa (Fa1) oziroma polţnika (Fa2) Smeri delovanja zgoraj navedenih sil so odvisne od smeri vrtenja in smeri vijačnice polţa oziroma polţnika. Če polţasto dvojico obračamo okoli različnih osi, se tudi smeri delovanja sil v globalnem koordinatnem sistemu spremenijo, vendar ostajajo v enaki smeri v lokalnem koordinatnem sistemu. Polţasto dvojico lahko načeloma obrnemo kakorkoli, saj ob zagotovitvi ustreznih mazalnih pogojev sile na polţasti dvojici ostanejo bolj ali manj nespremenjene. Na sliki 2.12 je prikazana določitev za dva primera postavitve polţaste dvojice.
Slika 2.12: Sile na polžasti dvojici, če je polž gonilni in ima desno smer vijačnice
- 24 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Slika 2.13 prikazuje razmerje sil na polţasti dvojici pri gonilnem polţu, ki ima desno smer vijačnice in protiurno smer vrtenja. Pri določitvi sil izhajamo iz normalnih sil na zobna boka polţa in polţnika v normalnem prerezu Fbn1 in Fbn2, ki ju razstavimo na komponenti Fr1 in Fn1 (za polţ) ter Fr2 in Fn2 (za polţnik). Komponenti Fr1 in Fr2 sta odvisni od vpadnega kota v normalnem prerezu n (običajno je n = 20) in predstavljata radialni sili na polţ oziroma polţnik. Komponenti Fn1 in Fn2 povzročata na kontaktnih površinah sili trenja Fn1z ter Fn2z (glej pogled od zgoraj), kjer je z srednji koeficient trenja polţaste dvojice. Sili Fn1 in Fn1z lahko sestavimo v rezultanto F1, le-to pa ponovno razstavimo na obodno silo polţa Ft1 in aksialno silo polţa Fa1. Podobno lahko sili Fn2 in Fn2z sestavimo v rezultanto F2, le-to pa ponovno razstavimo na obodno silo polţnika Ft2 in aksialno silo polţnika Fa2.
Slika 2.13: Razmerje sil na polžasti dvojici pri gonilnem polžu
- 25 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Iz šrafiranega trikotnika na sliki 2.13 sledi tudi razmerje med tornim kotom z in srednjim koeficientom trenja polţaste dvojice z: tanz = z. Podobna analiza sil na polţasti dvojici bi sledila tudi v primeru, če bi bil polţnik gonilni in polţ gnani, oziroma če bi imel polţ levo smer vijačnice ali sourno smer vrtenja. V takšnih primerih je treba najprej določiti smer vrtenja polţnika in na osnovi le-te še smeri posameznih sil glede na predhodno navedena pravila. Glede na to, ali je polţ gonilni ali gnani, in ob upoštevanju cosz 1 (običajno je z < 6), določimo sile na polţasti dvojici po enačbah: Polž – gonilni, polžnik – gnani
2 103 T1 2 103 T2 Ft1 Fa 2 d m1 d m1 sk u Ft 2
(2.30)
2 103 T2 2 103 T2 sk u Fa1 d m2 d m2
Fr1 Ft1
tan n Fr 2 sin m Z
(2.31) (2.32)
Polžnik – gonilni, polž gnani
Ft1
2 103 T1 2 103 T2 sk ´ Fa 2 d m1 d m1 u
2 103 T2 2 103 T1 u Ft 2 Fa1 d m2 d m 2 sk ´ Fr 2 Ft 2
(2.33)
(2.34)
tan n Fr1 cos m Z
(2.35)
Ft1
[N]
- obodna sila polţa
Ft2
[N]
- obodna sila polţnika
Fa1
[N]
- aksialna sila polţa
Fa2
[N]
- aksialna sila polţnika
Fr1
[N]
- radialna sila polţa - 26 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo Fr2
[N]
- radialna sila polţnika
T1
[Nm]
- imenski vrtilni moment na gredi polţa
T2
[Nm]
- imenski vrtilni moment na gredi polţnika
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţa
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
ηsk
- izkoristek polţaste dvojice, če je polţ gonilni
ηsk´
- izkoristek polţaste dvojice, če je polţ gnani
u
- ozobno razmerje; u = z2 / z1
αn
[°]
- vpadni kot v normalnem prerezu
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
ρZ
[°]
- torni kot
Diplomsko delo
Enačbe od (2.30) do (2.35) za določitev sil na polţasti dvojici se nanašajo na imenska vrtilna momenta na gredi polţa T1 oziroma polţnka T2, ki ju določimo po enačbah:
T1
30 P1 ; n1
T2
30 P2 n2
(2.36)
T1
[Nm]
- imenski vrtilni moment na gredi polţa
T2
[Nm]
- imenski vrtilni moment na gredi polţnika
P1
[W]
- imenska moč na gredi polţa
P2
[W]
- imenska moč na gredi polţnika
n1
[min-1]
- vrtilna frekvenca gredi polţa
n2
[min-1]
- vrtilna frekvenca gredi polţnika
V enačbi (2.36) niso upoštevane dodatne obremenitve zaradi neenakomernega delovanja pogonskega in delovnega stroja. Pri preračunu nosilnosti polţastih dvojic ter preračunu gredi in leţajev, le-te upoštevamo s koeficientom obratovanja KA, ki ga določimo s pomočjo tabel v ustrezni literaturi.
- 27 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
3 TEORETIČNE
OSNOVE
Diplomsko delo
IZRAČUNA
NOSILNOSTI
POLŽASTIH DVOJIC Izračun nosilnosti polţastih dvojic je standardiziran po standardu DIN 3996, ki zajema trdnostno kontrolo glede na: obrabo, jamičenje zlom zoba, upogib gredi polţa, segrevanje. Standard DIN 3996 je zasnovan na teoretičnih izhodiščih, preizkusih na testnih polţastih dvojica, ter praktičnih izkušnjah. Njegova uporaba je omejena na valjaste polţaste dvojice s kotom med osema Ʃ = 90°, standardne oblike bočnic polţev A, N, I, K in C po DIN 3975-1 in naslednja gradiva polţev in polţnikov: Gradiva polţev:
jekla za cementiranje (cementirana), jekla za poboljšanje (plamensko ali indukcijsko kaljena), jekla za nitriranje (nitrirana)
Gradiva polţnikov:
kositrovi broni za litje, aluminijevi broni za litje, nodularna litina, siva litina, umetne snovi (poliamid)
Preglednica 4: Osnovni podatki referenčne polžaste dvojice Medosni razmik
aT = 100 mm
Ozobno razmerje
uT = 20,5
Premer srednjega valja polţa
dm1T = 36 mm
Premer srednjega valja polţnika
dm2T = 164 mm
Parameter srednjega površinskega tlaka
pmT* = 0,92
Parameter srednje debeline oljnega filma
hT* = 0,07
Parameter srednje drsne poti
sT* = 30,8
Gradivo polţa
16MnCr5 (cement.)
Gradivo polţnika
GZ-CuSn12Ni
Hrapavost zobnih bokov polţa
RaT = 0,5 m
Nadomestni modul elastičnosti
Ered = 150622 MPa
- 28 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Za izračun nosilnosti polţastih dvojic po DIN 3996 je na voljo več metod (A, B, C in D). Metoda A temelji na dobrem poznavanju obremenitev in obratovalnih pogojev obravnavane polţaste dvojice, kar je mogoče ugotoviti je z natančnimi praktičnimi meritvami. Metoda B je splošna in najpogosteje uporabljena metoda za izračun nosilnosti polţastih dvojic v vsakdanji tehniški praksi. Metodi C in D sta v primerjavi z metodo B enostavnejši in pri izračunu nosilnosti upoštevata še nekatere dodatne predpostavke. V nadaljevanju so za izračun polţastih dvojic navedeni računski postopki, ki se v glavnem nanašajo na metodo B. Na določenih mestih pa so ti postopki poenostavljeni in se nanašajo na metodo C.
3.1 Splošne vplivne veličine Sledijo splošne vplivne veličine, ki zraven obodne sile odločilno vplivajo na dejansko obremenitev polţaste dvojice.
Koeficient obratovanja Koeficient obratovanja KA upošteva vse zunanje sile, ki dodatno obremenjujejo polţasto dvojico in so odvisne predvsem od delovanja pogonskega in delovnega stroja. Za polţasta gonila v splošnem strojništvu ga določimo na enak način kot pri valjastih zobniških dvojicah. Parameter srednjega površinskega tlaka Pri obratovanju polţaste dvojice se površinski tlaki med zobnimi boki polţa in polţnika spreminja vzdolţ posameznih dotikalnih linij znotraj ubirnega polja (poglavje 2). Pri izračunu nosilnosti polţaste dvojice glede na obrabo in jamičenje upoštevamo srednji (povprečen) površinski tlak σHm, ki je odvisen od obremenitve (vrtilnega momenta), elastičnih lastnosti polţa in polţnika, medosnega razmika ter osnovnih določilnih veličin polţa in polţnika. Slednje lahko zajamemo s parametrom srednjega površinskega tlaka pm* po enačbi (3.1) za oblike bočnic polţa A, N, I in K (DIN 3975-1) ali po enačbi (3.2) za obliko bočnic C.
pm
pm
*
*
u 1 2q 1 q 50 u b2 H x 1,03 0,4 0,01 z 2 0,083 u mx 6,9 15,9 37,5 q
(3.1)
u 1 q 50 2q 1 b2 H x u 1,03 0,31 0,78 0,008 z 2 0,065 u mx 8,9 20,3 47,9 q
(3.2)
- 29 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo pm*
- parameter srednjega površinskega tlaka
x
- koeficient profilnega premika polţnika
u
- ozobno razmerje; u = z2 / z1
z1 , z2
- število zob polţa (polţnika)
q
- polţeva značilnica
mx
Diplomsko delo
- osni modul polţa
[mm]
- širina ozobljenega dela polţnika
b2H
Parameter srednje najmanjše debeline oljnega filma Podobno kot površinski tlak se pri obratovanju polţaste dvojice vzdolţ posameznih dotikalnih linij spreminja tudi najmanjša debelina oljnega filma med zobnimi boki polţa in polţnika. Pri izračunu nosilnosti polţaste dvojice glede na obrabo upoštevamo srednjo (povprečno) najmanjšo debelino oljnega filma hmin, ki je odvisna od obremenitve, vrtilne hitrosti, elastičnih lastnosti polţa in polţnika, medosnega razmika, maziva in osnovnih določilnih veličin polţa in polţnika. Slednje lahko zajamemo s parametrom srednje najmanjše debeline oljnega filma h* po enačbi (3.3) za oblike bočnic polţev A, N, I in K (DIN 3975-1) in po enačbi (3.4) za obliko bočnic polţa C.
h* 0,018
2q 1 b2 H q 1 x u 7,86 q z 2 z 2 110 36300 370,4 mx 213,9
(3.3)
h* 0,025
2q 1 b2 H q 1 x u 5,83 q z 2 z 2 81,6 26920 274,7 mx 158,6
(3.4)
h*
- parameter srednje najmanjše debeline oljnega filma
x
- koeficient pofilnega premika polţnika
u
- ozobno razmerje; u = z2 / z1
z1 , z2
- število zob polţa (polţnika)
q
- polţeva značilnica
mx b2H
[mm]
- osni modul polţa - širina ozobljenega dela polţnika
- 30 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Parameter srednje drsne poti Pri ubiranju zob polţa in polţnika se njuni zobni boki vzdolţ posameznih dotikalnih linij različno elastično deformirajo (sploščijo), zaradi česar nastanejo različno velike kontaktne površine. Drsna pot sgm je definirana kot srednja (povprečna) dolţina drsenja polţa na kontaktnih površinah s polţnikom znotraj enega nihaja obremenitve. Odvisna je od površinskega tlaka, elastičnih lastnosti polţa in polţnika, medosnega razmika ter osnovnih določilnih veličin polţa in polţnika. Slednje lahko zajamemo s parametrom srednje drsne poti s* po enačbi (3.5) za oblike bočnic polţev A, N, I in K (DIN 3975-1) in po enačbi (3.6) za obliko bočnic polţa C.
s * 0,78 0,21 u
5,6 tan m
(3.5)
s * 0,94 0,25 u
6,7 tan m
(3.6)
s*
- parameter srednje drsne poti
u
- ozobno razmerje; u = z2 / z1
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
- 31 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
3.2 Izračun nosilnosti polžastih dvojic glede na obrabo Obraba je posledica odnašanja materiala s kontaktnih površin pri medsebojnem drsenju zobnih bokov polţa in polţnika. Nastopi pri slabem mazanju in neugodnih drsnih razmerah polţaste dvojice (običajno na polţniku zaradi manjše trdote zobnih bokov). Kontroliramo jo v normalnem prerezu polţaste dvojice s pogojem:
SW
W lim SW min Wn
(3.7)
SW
- koeficient varnosti proti obrabi
δWn [mm]
- dejanska obraba v normalnem prerezu
δWlim [mm]
- mejna obraba v normalnem prerezu
SWmin [mm]
- najmanjši potrebni koeficient varnosti proti obrabi; SWmin = 1,1
Dejanska obraba v normalnem prerezu V nadaljevanju opisan računski postopek za določitev dejanske obrabe v normalnem prerezu δWn temelji na osnovi preizkusov na referenčnih polţastih dvojicah (preglednica 2). Če gradivo polţa ali polţnika oziroma mazivo dejanske polţaste dvojice odstopa od navedenih v preglednici 2, je uporaba tega računskega postopka pogojna.
Wn JW sWm
(3.8)
δWn [mm]
- dejanska obraba v normalnem prerezu
JW
- intenziteta obrabe
sWm [mm]
- drsna pot v predvideni ţivljenjski dobi polţaste dvojice
- 32 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Intenziteta obrabe JW je odvisna od gradiva polţa in polţnika, maziva in debeline oljnega filma. Določimo jo po enačbi:
JW J 0T WML
(3.9)
J0T
- referenčna intenziteta obrabe; enačbi (3.10 a in b)
WML
- kombinirani koef. gradiva in maziva polţ. dvojice; preglednica 5
J 0T 2,4 10 11 KW
3,1
J 0T 127 10 12 KW
4 10 7
2, 24
mineralna olja
(3.10 a)
poliglikoli
(3.10 b)
- koeficient debeline oljnega filma; enačba (3.11)
KW
KW hmin WS
(3.11)
hmin [μm]
- srednja najmanjša debelina oljnega filma; enačba (3.12)
WS
- koeficient maziva; enačbi (3.16 a in b)
Preglednica 5: Kombinirani koeficient gradiva in maziva polžaste dvojice WML WML 1)
Gradivo polţnika (broni za litje)
mineralna olja
poliglikoli
poliglikoli
(EO : PO = 0 : 1)
(EO : PO = 1 : 1)
GZ-CuSn12Ni po DIN 1705
1,0
1,2
2,3
GZ-CuSn12 po DIN 1705
1,6
1,5
3)
2,5 2)
3)
3)
GZ-CuAl10Ni po DIN 1714
1) Vrednosti veljajo za gradivo polţa 16MnCr5 (cementirano, kaljeno). 2) Vrednosti veljajo pri hminm < 0,07 m; pri hminm 0,07 m upoštevamo JW 600109. 3) Ni razpoloţljivih podatkov o rezultatih preskusov.
- 33 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Srednjo najmanjšo debelino oljnega filma določimo po enačbi: 21 h* c 0 M n1 a1,39 Ered T2 K A 0,13 0, 7
hmin
0, 7
0 , 03
(3.12)
hmin [μm]
- srednja najmanjša debelina oljnega filma
h*
- parameter sr. najmanjše debeline oljnega filma
cα
[m2/N]
- tlačni eksponent viskoznosti cα = 1,7∙10-8 m2/N
mineralna olja
cα = 1,3∙10-8 m2/N
poliglikoli
- dinamična viskoznost maziva pri obratovalni temperaturi in tlaku
η0M [Pas]
okolice; za mineralna olja glej sliko 3.1 n1
[min-1]
a
[mm]
- vrtilna frekvenca gredi polţa - medosni razmik polţaste dvojice 2
Ered [N/mm ]
- nadomestni modul elastičnosti
T2
- imenski vrtilni moment na gredi polţnika
[Nm]
KA
- koeficient obratovanja
Ered
2 E1 E2 2 2 E1 1 2 E2 1 1
Ered [N/mm2]
(3.13)
- nadomestni modul elastičnosti
E1
[N/mm2]
- modul elastičnosti polţa; preglednica 6
E2
[N/mm2]
- modul elastičnosti polţnika; preglednica 6
ν1
- Poissonovo število gradiva polţa; preglednica 6
ν2
- Poissonovo število gradiva polţnika; preglednica 6
- 34 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Preglednica 6: Elastične lastnosti tipičnih gradiv polžev in polžnikov Kositrov bron
Aluminijev bron
Nodularna
Siva
za litje
za litje
litina
litina
Gradivo polţnika
GZ-CuSn12
GZ-CuSn12Ni
GZ-CuAl10Ni
GGG-40
GG-25
E2 [N/mm ]
88300
98100
122600
175000
98100
2
0,35
0,35
0,35
0,3
0,3
2
Opomba: Gradivo polţa je običajno jeklo, tako da velja: E1 = 210000 N/mm2, 1 = 0,3.
Dinamično viskoznost maziva η0M pri obratovalni temperaturi in tlaku okolice določimo iz karakteristične krivulje temperatura – viskoznost uporabljenega maziva (primer: slika 3.1) ali jo določimo po enačbi:
0 M 103 M M η0M [Pas]
(3.14)
- dinamična viskoznost maziva pri obratovalni temp. in tlaku okolice
νM
[mm2/s]
- kinematična viskoznost maziva pri obratovalni temperaturi
ρM
[kg/dm3]
- gostota maziva pri obratovalni temperaturi
- 35 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
11111 8889 6667
4
4444
2
2222
1 0,8 0,6
1111 889 667
0,4
444
0,2
222
0,1 0,08 0,06
111 89 67
0,04
44
0,02
22
0,01 0,008 0,006
11 9 7
0,004
4
0,002
2
Dinamična viskoznost 0M [Pas]
10 8 6
0,001 20
40
60
80
100 120 140 160 Obratovalna temperatura M [C]
Kinematična viskoznost M [mm2/s]
Diplomsko delo
1
Slika 3.1: Kinematična in dinamična viskoznost maziv po ISO-klasifikaciji pri obratovalni temperaturi
M
M 15 1 k M 15
ρM
[kg/dm3]
ρM15 [kg/dm3]
(3.15)
- gostota maziva pri obratovalni temperaturi - gostota maziva pri temperaturi 15°C (iz katalogov proizvajalcev mazalnih olj; za mineralna olja je ρM15 = 0,8 … 0,98 kg/dm3) - pomoţna veličina
kρ
M
[°C]
kρ = 7,0 ∙ 10-4
mineralna olja
kρ = 7,7 ∙ 10-4
poliglikoli
- obratovalna temperatura - 36 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Koeficient maziva WS potreben za določitev koeficienta debeline oljnega filma KW in posledično referenčne intenzitete obrabe J0T, določimo po enačbi:
WS 1,0 WS
1
0 M 0,35
η0M [Pas]
mineralna olja
(3.16 a)
poliglikoli
(3.16 b)
- dinamična viskoznost maziva pri obratovalni temp. in tlaku okolice
Drsna pot sWm je definirana kot srednja (povprečna) dolţina drsenja polţa na kontaktnih površinah s polţikom v ţivljenjski dobi Lh (številu nihajev obremenitve NL). Določimo jo po enačbi:
sWm s gm N L s *
Hm a Ered
NL
(3.17)
sWm [mm]
- drsna pot v predvideni ţivljenjski dobi polţaste dvojice
sgm
- drsna pot pri enem nihaju obremenitve
[mm]
- število nihajev polţnika v predvideni ţivljenjski dobi
NL s*
[mm]
- parameter srednje drsne poti
σHm [N/mm2]
- srednji površinski tlak polţaste dvojice
a
- medosni razmik polţaste dvojice
[mm]
Ered [N/mm2]
- nadomestni modul elastičnosti
Če je podana predvidena ţivljenjska doba polţaste dvojice v obratovalnih urah, določimo število nihajev polţnika v predvideni ţivljenjski dobi po enačbi:
N L 60 Lh n2
(3.18)
Lh
[ure]
- predvidena ţivljenjska doba polţaste dvojice v obratovalnih urah
n2
[min-1]
- vrtilna frekvenca polţnika
- 37 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Mejna obraba v normalnem prerezu Pri izračunu nosilnosti polţaste dvojice glede na obrabo določimo mejno obrabo δWlim po različnih kriterijih. Kriterij koničavosti zob (enačba 3.19) definira najmanjšo še dopustno debelino zoba polţnika na temenskem krogu. 2 tan 0 2
W lim mx cos m
(3.19)
δWlim [mm]
- mejna obraba v normalnem prerezu
mx
[mm]
- osni modul
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
α0
[°]
- izdelovalni kot orodja; običajno je α0 = 20°
Kriterij tetivne debeline (enačba 3.20) definira mejno obrabo kot zmanjšanje tetivne debeline v korenu zoba, ki povzroča pri nespremenjeni obremenitvi povečanje striţne napetosti v zobnem korenu.
W lim s cos m
(3.20)
δWlim [mm]
- mejna obraba v normalnem prerezu
Δs
[mm]
- zmanjšanje tetivne debeline v korenu zoba polţnika
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
Kriterij bočnega razstopa polţaste dvojice (enačba 3.21) definira mejno obrabo z omejitvijo bočnega razstopa, ki je navzgor omejen predvsem pri polţastih dvojicah s spremembo smeri vrtenja med obratovanjem.
W lim 0,3 mx cos m
(3.21)
δWlim [mm]
- mejna obraba v normalnem prerezu
mx
[mm]
- osni modul
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
- 38 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
3.3 Izračun nosilnosti polžastih dvojic glede na jamičenje Jamičenje je ustrujenostna poškodba, ki je posledica kontaktnih obremenitev (površinskega tlaka) med zobnimi boki polţa in polţnika. Nastane po daljšem obratovanju in se kaţe v obliki manjših ali večjih jamic na kontaktnih površinah. Kontroliramo jo s pogojem:
SH
HG S H min Hm
(3.22)
SH
- koeficient varnosti proti jamičenju
σHG [N/mm2]
- mejni površinski tlak polţaste dvojice
σHm [N/mm2]
- srednji površinski tlak polţaste dvojice
SHmin
- najmanjši potrebni koeficient varnosti proti jamičenju; SHmin = 1,0
Srednji površinski tlak polžaste dvojice Pri obratovanju polţaste dvojice se površinski tlak med zobnimi boki polţa in polţnika spreminja vzdolţ posameznih dotikalnih linij. Pri izračunu nosilnosti glede na jamičenje upoštevamo srednji (povprečni) površinski tlak Hm, ki ga določimo po enačbi:
Hm
4
10 3 p m K A T2 E red a3 *
(3.23)
Hm [N/mm2]
- srednji površinski tlak polţaste dvojice
pm*
- parameter srednjega površinskega tlaka
KA
- koeficient obratovanja
T2
[Nm]
- imenski vrtilni moment na gredi polţnika
Ered [N/mm2]
- nadomestni modul elastičnosti
a
- medosni razmik polţaste dvojice
[mm]
- 39 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Mejni površinski tlak polžaste dvojice Mejni površinski tlak σHG je odvisen od gradiva polţnika ter geometrije in obratovalnih pogojev polţaste dvojice. Določimo ga po enačbi:
HG H limT Z h Z v Z S Z oil
(3.24)
σHG [N/mm2]
- mejni površinski tlak polţaste dvojice
σHlimT [N/mm2]
- trajna trdnost za površinski tlak
Zh
- bočni koeficient ţivljenjske dobe
Zv
- bočni koeficient hitrosti
ZS
- bočni koeficient velikosti
Zoil
- bočni koeficient maziva Zoil = 0,89
mineralna olja
Zoil = 1,0
poliglikoli
Trajno trdnost za površinski tlak σHlimT določimo s preizkusi na referenčnih polţastih dvojicah (preglednica 4). Definirana je kot srednji površinski tlak, ki ga referenčna polţasta dvojica brez kritičnih poškodb (poškodovane več kot 50% aktivne površine zobnih bokov polţnika) zaradi jamičenja vzdrţi vsaj 25000 obratovalnih ur. Vrednosti za σHlimT nekaterih tipičnih gradiv polţnikov navaja preglednica 7. Preglednica 7: Trajna trdnost za površinski tlak σHlimT Kositrov bron
Aluminijev bron
Nodularna
Siva
za litje
za litje
litina
litina
Gradivo polţnika
GZ-CuSn12
GZ-CuSn12Ni
GZ-CuAl10Ni
GGG-40
GG-25
HlimT [N/mm2]
425
520
660 1)
490 1)
350 1)
1) Primerno za drsne hitrosti vgm < 0,5 m/s.
- 40 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Ker se geometrija in obratovalni pogoji obravnavane (dejanske) in referenčne polţaste dvojice praviloma razlikujejo, je treba te razlike pri določevanju mejnega površinskega tlaka σHG upoštevati z ustreznimi vplivnimi koeficienti. Bočni koeficient ţivljenjske dobe polţaste dvojice Zh
(enačba 3.25) upošteva večjo nosilnost polţaste dvojice, če je predvidena
ţivljenjska doba manjša od 25000 obratovalnih ur. Bočni koeficient hitrosti Zv (enačba 3.26) upošteva vpliv drsne hitrosti polţaste dvojice na mejni površinski tlak. Bočni koeficient velikosti ZS (enačba 3.27) upošteva vpliv medosnega razmika na mejni površinski tlak polţaste dvojice.
1/ 6
25000 Z h Lh
1,6
(3.25)
Zv
5 4 v gm
(3.26)
ZS
3000 2900 a
(3.27)
- bočni koeficient ţivljenjske dobe
Zh Lh
[ur]
- bočni koeficient velikosti
Zv vgm
[m/s]
- drsna hitrost polţaste dvojice na srednjem valju polţa - bočni koeficient velikosti
ZS a
- predvidena ţivljenjska doba polţaste dvojice v obratovalnih urah
[mm]
- medosni razmik polţaste dvojice
- 41 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
3.4 Izračun nosilnosti polžastih dvojic glede na zlom zoba Izračun nosilnosti polţastih dvojic glede na zlom zoba temelji na kontroli striţne napetosti v korenu zoba polţnika, ki je posledica zunanjih obremenitev polţaste dvojice. Izračun nosilnosti mora zadostiti pogoju:
SF
FG S F min F
SF
(3.28)
- koeficient varnosti proti zlomu zoba
τFG
[N/mm2]
- mejna striţna napetost v korenu zoba polţnika
τF
[N/mm2]
- striţna napetost v korenu zoba polţnika - najmanjši potrebni koeficient varnosti proti zlomu zoba; SFmin = 1,1
SFmin
Strižna napetost v korenu zoba polžnika
F
Ft 2 K A Y YF Y YK b2 H mt
τF
[N/mm2]
- striţna napetost v korenu zoba polţnika
Ft2
[N]
- obodna sila na polţniku
KA
(3.29)
- koeficient obratovanja
b2H
[mm]
- širina ozobljenega dela polţnika
mt
[mm]
- radialni modul polţnika
Yε
- koeficient prekritja
YF
- koeficient oblike zoba polţnika
Yγ
- koeficient vzpona vijačnice polţa
YK
- koeficient debeline zobnega venca polţnika
Koeficient prekritja Yε (enačba 3.30) upošteva porazdelitev skupne obremenitve na več istočasno ubirajočih zob polţa in polţnika. Koeficient oblike YF (enačba 3.31) upošteva povečanje obremenitve zobnega korena zaradi dodatne upogibne napetosti. Koeficient vzpona vijačnice Yγ (enačba 3.33) upošteva povečanje napetosti v korenu zoba polţnika na začetku in koncu ubiranja z zobmi polţa, ki je odvisno od kota vzpona vijačnice na srednjem valju polţa. - 42 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Koeficient debeline zobnega venca polţnika YK (enačbi 3.34) upošteva vpliv debeline zobnega venca polţnika sK na napetost v korenu zoba polţnika.
Y 0,5 YF
(3.30)
2,9 mt s ft 2
(3.31)
d m2 d f 2 tan 0 s ft 2 1,06 smt 2 s cos m Y
1 cos m
(3.32)
(3.33)
YK 1,0
pri sk 1,5 mt
(3.34 a)
YK 1,25
pri sk 1,5 mt
(3.34 b)
mt
[mm]
- radialni modul polţnika
sft2
[mm]
- srednja tetivna debelina zobnega korena polţnika
smt2 [mm]
- debelina zoba na srednjem valju polţnika; smt 2 mt / 2
Δs
[mm]
- zmanjšanje tetivne debeline v korenu zoba polţnika
dm2
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
df2
[mm]
- premer vznoţnega valja polţnika
α0
[°]
- izdelovalni kot orodja; običajno je 0 20
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
sK
[mm]
- debelina zobnega venca polţnika
Slika 3.2: Debelina zobnega venca polžnika sK - 43 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Mejna strižna napetost v korenu zoba polžnika Mejna striţna napetost v korenu zoba polţnika τTG je odvisna od gradiva polţnika in predvidene ţivljenjske dobe (števila nihajev NL) polţaste dvojice. Določimo ga po enačbi:
FG F limT YNL τFG
[N/mm2]
(3.35)
- mejna striţna napetost v korenu zoba polţnika
τFlimT [N/mm2]
- trajna striţna trdnost gradiva polţnika
YNL
- koeficient ţivljenjske dobe
Trajna striţna trdnost τFlimT je definirana kot striţna napetost v korenu zoba polţnika, pri kateri po mejnem številu nihajev (običajno 3∙106) ne pride do loma zoba. Vrednosti za τFlimT nekaterih tipičnih gradiv so v preglednici 8. Koeficient ţivljenjske dobe YNL upošteva znano dejstvo, da je striţna trdnost gradiva polţnika v območju časovne trdnosti večja kot v območju trajne trdnosti. Vrednosti za tipična gradiva polţnika so navedene v preglednici 9.
Preglednica 8: Trajna strižna trdnost gradiva polžnika τFlimT Kositrov bron Gradivo
za litje
polţnika
Aluminijev bron Nodularna za litje
GZ-CuSn12 GZ-CuSn12Ni GZ-CuAl10Ni FlimT [N/mm2]
92
100
128
- 44 -
Siva
Poliamid
litina
litina
12
GGG-40
GG-25
115
70
23
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Preglednica 9: Koeficient življenjske dobe YNL Gradivo polţnika
Stopnja natančnosti Q
Q8
Število nihajev NL
YNL
NL < 8,3105
1,25
8,3105 NL 3106
(3106 / NL)0,16
NL > 3106
1,0
Kositrov bron NL < 2,310
za litje 1) Q=9
5
1,5
2,3105 NL 3106
(3106 / NL)0,16
NL > 3106
1,0
GZ-CuSn12 GZ-CuSn12Ni
NL < 9,5104 Q = 10
Aluminijev bron za litje GZ-CuAl10Ni
Vse stopnje natančnosti
Nodularna litina
Vse stopnje
GGG-40
natančnosti
Siva litina
Vse stopnje
GG-25
natančnosti
9,510 NL 310 4
1,75 6
(3106 / NL)0,16
NL > 3106
1,0
NL < 4104
2,0
4104 NL 3106
(3106 / NL)0,16
NL > 3106
1,0
NL < 104
2,5
104 NL 3106
(3106 / NL)0,16
NL > 3106
1,0
NL < 103
2,0
103 NL 3106
(3106 / NL)0,09
NL > 3106
1,0
1) Pri Q = 11 so vrednosti za YNL enake kot za GZ-CuAl10Ni, pri Q = 12 pa enake kot za GGG-40.
- 45 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
3.5 Izračun nosilnosti polžastih dvojic glede na upogib gredi polža Pri obratovanju polţaste dvojice se gred polţa zaradi zunanjih obremenitev nekoliko povesi (upogne), kar neugodno vpliva na ubirne razmere in posledično na obrabo zob polţnika. Zato mora biti upogib gredi polţa v dopustnih mejah, kar kontroliramo s pogojem:
S
lim S min m
(3.36)
Sδ
- koeficient varnosti proti upogibu gredi polţa
δlim [mm]
- mejni upogib gredi polţa
δm
- dejanski upogib gredi polţa
[mm]
Sδmin [mm]
- najmanjši potrebni koef. varnosti proti upogibu gredi; S min 1,0
Dejanski upogib gredi polža
tan 2 0 tan m arctan z cos 2 m 2
m 3,2 10 5 l A 2 l B 2 Ft 2 K A
δm
[mm]
d m1 l AB 4
- dejanski upogib gredi polţa
lA,B,AB [mm]
- konstrukcijske veličine; slika 3.3
dm1
[mm]
- premer srednjega valja polţnika
Ft2
[N]
- obodna sila na polţniku
KA
- koeficient obratovanja
μz
- srednji koeficient trenja med polţem in polţnikom
α0
[°]
- izdelovalni kot orodja; običajno je 0 20
γm
[°]
- kot vzpona vijačnice na srednjem valju polţa
- 46 -
(3.37)
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Slika 3.3: Razdalje med ležajema na gredi polža
Mejni upogib polža
lim 0,01 mx
(3.38)
δlim [mm]
- mejni upogib polţa
mx
- osni modul polţa
[mm]
- 47 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
3.6 Izračun nosilnosti polžastih dvojic glede na segrevanje Zaradi trenja med posameznimi kontaktnimi elementi polţaste dvojice (trenje pri ubiranju zob polţa in polţnika, trenje v leţajih, trenje v tesnilih) se pri obratovanju polţastega gonila sprošča toplota, ki povzroči segrevanje posameznih elementov gonila. Previsoka temperatura povzroča razgradnjo maziva in slabše mazalne lastnosti, kar pa pomeni krajšo ţivljenjsko dobo polţaste dvojice. Zato mora biti segrevanje posameznih elementov gonila v dopustnih mejah. Po DIN 3996 se kontrola segrevanja izvede v odvisnosti od načina mazanja (potopno ali obtočno). Kontrola segrevanja polžaste dvojice pri potopnem mazanju
ST
S lim ST min S
(3.39)
ST
- koeficient varnosti proti segrevanju
θSlim [°C]
- mejna temperatura oljne kopeli;
θS
[°C]
S lim 90C
mineralna olja
S lim 100120C
poliglikoli
- dejanska temperatura oljne kopeli; DIN 3996 - najmanjši dopustni koeficient varnosti proti segrevanju; STmin = 1,1
STmin
Kontrola segrevanja polžaste dvojice pri obtočnem mazanju
ST
Phl ST min Piz
ST
(3.40)
- koeficient varnosti proti segrevanju
Phl
[W]
- hladilna moč olja pri obtočnem mazanju; DIN 3996
Piz
[W]
- izguba moči med gonilno in gnano gredjo polţ. dvojice; DIN 3996
STmin
- najmanjši dopustni koeficient varnosti proti segrevanju; STmin = 1,1
- 48 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
4 ZASNOVA IN PREIZKUŠANJE POLŽASTIH DVOJIC ZA VRTILNO ENOTO V tem poglavju bodo predstavljeni trije preizkusi polţnih gonil z enako geometrijo. V drugem delu pa bodo preizkusi in ugotovitve predstavljeni za vsak preizkus posebej.
4.1 Vhodni podatki Zasnovati je bilo potrebno vrtilno enoto, ki bi bila primerljiva z vrtilno enoto IMO 0343/3, zato so bili vhodni podatki za zasnovo poiskani iz kataloga IMO Slew Drive in so enaki za vse prototipe. Zapisani so v preglednici 10.
Preglednica 10: Vhodni podatki iz kataloga (priloga 1) Modul
m
5 mm
Število zob polţa
z1
1
Ozobno razmerje
u
86
Maksimalen navor na gredi polţnika
T2max
12905 Nm
Nominalen navor na gredi polţnika
T2nom
10150 Nm
Vrtilna frekvenca na gredi polţnika
n2
1 min-1
Medosna razdalja
a
235 mm
4.2 Določilne veličine geometrije polžaste dvojice Preostale določilne veličine so bile določene z računskimi postopki oziroma priporočili opisanimi v standardu DIN 3975-1. Povzetek tega standarda je v knjigi Zobniška gonila (vir [1]). Glavne določilne veličine polţaste dvojice so zapisane v preglednicah 8, 9 in 10.
- 49 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Preglednica 11: Določilne veličine polža Oblika polţa
ZA
Število zob polţa
z1
1
Osni modul
m
5 mm
Premer srednjega valja polţa
dm1
40 mm
Korak vijačnice
pz
15,708 mm
Smer vijačnice
desna
Višina zoba polţa Kot vzpona vijačnice na srednjem valju Ubirni kot
h1
11 mm
γm
7,125°
α0
20°
Standardni profil
DIN 3976
Dolţina ozobljenega dela polţa
L
147 mm
Preglednica 12: Določilne veličine polžnika Oblika polţa
ZA
Osni modul
mx
5 mm
Število zob polţnika
z2
86
Premer srednjega valja polţnika
dm2
430 mm
Smer vijačnice
desna
Kot poševnosti zob
βm
7,125°
Višina zoba polţnika
h2
11 mm
Ubirni kot
α0
20°
Standardni profil Radij temenskega ţleba
DIN 3976 rk
15 mm
Preglednica 13: Določilne veličine polžaste dvojice Medosni razmik
a
235 mm
Stopnja prekrivanja
ε
1,93
Polţeva značilnica
q
8
- 50 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
4.3 Material in toplotna obdelava testnih polžastih dvojic Pri prvem preizkusu sta bila oba zobnika polţaste dvojice iz jekla 42CrMo4 in oba induktivno kaljena. Pri drugem preizkusu sta bila oba zobnika narejena znova. Polţ je bil izdelan iz jekla 16MnCr5 in cementiran, polţnik pa je bil spet iz jekla 42CrMo4, induktivno kaljen in dodatno še nitriran (tudi po tečini). V tretjem preizkusu se je uporabil isti prototip kot v drugi.
4.4 Preizkušanje polžastih dvojic Eksperimentalni postopki so bili izvedeni na Zavodu za gradbeništvo (ZAG) v Ljubljani. Vrtilna enota je bila privijačena na podstavek, na vrtilno enoto je bila privijačena vmesna plošča in na njo podporni leţaj. Podporni leţaj je bil privijačen na zgornjo ploščo, ki je delovala kot konzola za obremenitev leţaja z momentom. Zraven obremenitve z momentom je na leţaja delovala tudi aksialna sila. Na sliki 4.1 je preliminarna skica preizkuševališča. Edina razlika z dejanskim preizkuševališčem je ta, da imata vrtilna enota in podporni leţaj zamenjani poziciji.
Plan preizkusov Načrtovani so trije preizkusi. Pri prvem preizkusu bo vrtilna enota nekaj časa delovala v prostem teku, nato bo postopoma dodana obremenitev v obliki aksialne sile in momenta, kar se bo nekaj krat ponovilo v isti smeri vrtenja. Opazovan bo tlak olja v črpalki, ki bo pokazatelj ubirnih pogojev v polţasti dvojici.
Drugi preizkus bo podoben prvemu, vendar bo izveden za obe smeri vrtenja. Merjena bo tudi temperatura na različnih delih vrtilne enote. Izvedlo se bo 6 enakih ciklov obremenjevanja kot v prvem prizkusu.
Pri tretjem preizkusu bo obremenitev vrtilne enote konstantna, vendar se bo spreminjala smer vrtenja v območju 90°. Izvedenih bo vsaj 10.000 ciklov, pri čemer en cikel predstavlja zasuk v levo za 90° in zasuk v desno za 90°.
- 51 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Slika 4.1: Preliminarna skica preizkuševališča vrtilne enote
- 52 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
4.5 Preizkušanje prve polžaste dvojice Prvi preizkus vrtilne enote v prostem teku je trajal pribliţno 2 uri. Pri tem je bil tek miren in ni prišlo do povečanja temperatur na ohišju. Naslednji preizkus je bil izveden pod obremenitvijo in pri vrtilni hitrosti 1 min-1. Kolektiv obremenitve in razmere pri preizkušanju kaţe preglednica 14. Zapisani obremenitveni kolektiv je trajal pribliţno 10 minut in se je nekajkrat ponovil.
Preglednica 14: Kolektiv obremenitve prvega preizkusa Fa
M
p
[kN]
[kNm]
[bar]
1
80
20
20
2
100
25
30
3
150
37,5
40
4
180
45
150…200
Komentar preizkušanja V prvi točki obremenitvenega kolektiva je vrtilna enota delovala mirno in tiho. V drugi točki se je pojavilo zatikanje in rahlo hreščanje, vendar se je po nekaj minutah to prenehalo. Podobno se je dogajalo tudi v tretji točki obremenitvenega kolektiva. V četrti točki lahko iz preglednice 14 opazimo izredno povečanje tlaka olja. Zatikanje in hreščanje je postalo vedno večje. Pri tlaku 200 bar se je zaradi varnostnega ventila na črpalki vrtilna enota ustavila. Pri zmanjšanju sile na Fa = 80 kN se je vrtilna enota ponovno zavrtela. Preizkuševališče je prikazano na spodnji sliki.
Slika 4.2: Preizkuševališče - 53 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Stanje vrtilne enote po preizkusu Dan po preizkušanju je bila vrtilna enota razstavljena. Stanje polţa in ozobja na zunanjem obroču leţaja po testiranju prikazujeta sliki 4.3 in 4.4. Slika 4.5 prikazuje mast po prvem preizkušanju. V masti so vidni odkruški, ki so posledica neprimernega kontakta med polţem in polţnikom. Glede na poškodbe, ki so se pojavile tako na polţu kot na polţniku, je torej razlog za hreščanje in zatikanje neprimeren kontakt med polţem in ozobjem, kar je najverjetneje posledica neprimerne površinske in toplotne obdelave obeh strojnih elementov. Zaradi premehkih površin je najbrţ prišlo do krušenja in »zadiranja« odkruškov.
Slika 4.3: Polž po testiranju
Slika 4.4: Polžnik po testiranju
Slika 4.5: Mast z opilki
- 54 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
4.6 Preizkušanje druge polžaste dvojice Na sliki 4.6 je skica preizkuševališča z označenimi mesti merjenja temperatur. Preizkušanje je potekalo pri hitrosti vrtenja pribliţno 1 min-1. Pri tem velja omeniti, da se je hitrost vrtenja v eno smer nekoliko razlikovala od hitrosti vrtenja v drugo smer (0,95 min-1 v eno in 1,1 min-1 v drugo smer). Vrtilna enota je bila pod vsako obremenitvijo pribliţno 1 minuto, kar je razvidno iz kolektiva obremenitve na sliki 4.7. Med vsakima dvema obremenitvama se je vrtilna enota zavrtela za en vrtljaj, v katerem se je izvedlo povečanje ali zmanjšanje obremenitve.
Slika 4.6: Skica merilnih mest in obremenitev pri 2. preizkusu vrtilne enote Temperatura je bila merjena na obroču leţaja vrtilne enote (T0), na hidromotorju (T1), na mestih pri leţajih polţa (T2 in T4) in na mestu kontakta med polţem in polţnikom (T3), kot je razvidno na sliki 4.6.
- 55 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Slika 4.7: Potek 1. obremenjevalnega cikla pri 2. preizkusu
Slika 4.8: Eksperimentalno mesto pri 2. preizkusu
- 56 -
Diplomsko delo
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0
5
10
15
20
25
30
Temperatura [°C]
Obremenitev [kN in kNm]
Rezultati in komentar preizkušanja
Fa M T0 T1 T2 T3 T4
Število vrtljajev
Slika 4.9: Potek prvih treh obremenitvenih ciklov Na sliki 4.9 je obremenitveni kolektiv za prve tri cikle, v katerih se je vrtilna enota vrtela v eno smer. Rezultati za drugo smer vrtenja so bili precej podobni. Kljub temu, da je maksimalna obremenitev v drugem ciklu trajala 4 minute (oz. 4 vrtljaje), ni prišlo do hreščanja ali zatikanja vrtilne enote. Potek drugih treh ciklov je bil precej podoben prvim trem, le da so vse obremenitve trajale eno minuto. Merjenje temperature je bilo izvedeno brezkontaktno, kot prikazuje slika 4.10.
Slika 4.10: Brezkontaktno merjenje temperature - 57 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Drugi preizkus vrtilne enote je potekal brez teţav. Skupno je bilo izvedenih pribliţno 60 vrtljajev, v vsako stran po 30. Pri največji obremenitvi (Fa = 200 kN) je tlak v hidravličnem sistemu narasel na pribliţno 185 bar, kar je bilo pričakovano. Iz rezultatov merjenja temperatur (slika 5.4) je razvidno, da so bile največje temperature na hidromotorju, ki so posledica segrevanja olja. Druge najvišje temperature so na mestu vleţajenja. V splošnem je bil dvig temperatur pričakovan in v normalnih mejah.
Stanje vrtilne enote po preizkusu
Slika 4.11: Stanje polža po 2. preizkusu
Slika 4.12: Stanje polžnika po 2. preizkusu
Stanje polţa in polţnika po preizkusu prikazujeta sliki 4.11 in 4.12. Iz sledi oprijemanja med polţem in polţnikom je razvidno, da je bilo naleganje relativno slabo, kar je posledica netočne izdelave. K temu je najverjetneje prispevala tudi sama deformacija vrtilne enote pod obremenitvijo. V glavnem pa sta bila tako polţ kot polţnik praktično nepoškodovana.
- 58 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
4.7 Preizkušanje tretje polžaste dvojice Tretje preizkušanje je potekalo pod konstantno obremenitvijo 150 kN na ročici 250 mm, pri čemer se je smer vrtenja menjevala v območju 90°, kot prikazuje slika 4.13. Smer vrtenja je preklapljal elektromagnetni ventil (slika 4.14a), ki je bil krmiljen s pomočjo mehanskih tipal (slika 4.14b). Temperature so se merile na istih mestih kot pri drugem preizkusu.
Slika 4.13: Skica preizkuševališča pri tretjem preizkusu in definicija 1 cikla
Slika 4.14 a) elektromagnetni ventil, b) mehansko tipalo
- 59 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Obremenitveni kolektiv in razmere pri 3. preizkusu Preizkušanje vrtilne enote je potekalo tako, da se je najprej izvedlo 2000 ciklov pod obremenitvijo 150kN pri vrtilni hitrosti 2 min-1, nato se je hitrost zmanjšala na 1,1 min-1, obremenitev pa je ostala enaka. Obremenitveni kolektiv prikazuje preglednica 15. Pri merjenju temperatur ni prišlo do posebnosti, razen v točki 4. Tam je temperatura narasla iz 23°C na začetku na 29°C na koncu. To zvišanje je najverjetneje posledica neposredne bliţine leţajev polţa.
Preglednica 15: Obremenitveni kolektiv #
Št. ciklov
Čas [h]
Hitrost [min-1]
Aksialna sila [kN]
Moment [kNm]
1
2000
8,3
2
150
37,5
2
10200
77,3
1,1
150
37,5
Ʃ
12200
85,6
Stanje vrtilne enote po preizkusu Iz števila ciklov je razvidno, da je bil vsak zob obremenjen pribliţno 12200-krat. Iz slike oprijema oz. ubirne površine, ki je prikazana na sliki 4.15, je razvidno, da se je tekom obratovanja v primerjavi z 2. preizkusom površina ubiranja opazno povečala. Ravno tako je iz sledi oprijemanj razvidno, da je bila obdelava ozobja pregroba, saj je površina oprijema polna »raz«.
Slika 4.15: Ubirna površina na polžniku po 3. preizkusu
- 60 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Nasprotno je stanje pri polţu veliko boljše, kar je prikazano na sliki 4.16. Iz te slike je razvidno, da so boki zob na polţu relativno gladki. V splošnem je iz prikazanih slik mogoče ugotoviti, da tudi po 12200 obremenitvenih ciklih na polţu in polţnem kolesu ni opaznih poškodb. Povečala pa se je ubirna površina, kar pomeni, da se kontaktne obremenitve prenesejo na večjo površino, to pa ugodno vpliva na ţivljenjsko dobo.
Slika 4.16: Stanje polža po 3. preizkusu Popolnoma drugačno pa je bilo stanje tečine, ki je prikazano na sliki 4.17, kjer je razvidno, da je precejšen del tečine popolnoma uničen. Razlog za poškodbo je bila premajhna globina kaljenja, zaradi česar je kaljena plast popokala. Potrebno je opozoriti, da je bila kaljena plast pretanka zaradi dodatnega struţenja tečine, pri čemer je bil odstranjen precejšen del kaljene plasti. Dodatno struţenje je bilo potrebno zaradi nenatančne izdelave same vrtilne enote. Z ozirom na to je smiselno pričakovati, da ţivljenjska doba tečine ob primerno globoki kaljeni plasti ne bi smela biti problem.
- 61 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Slika 4.17: Stanje tečine po 3. preizkusu
4.8 Komentar in ugotovitve Glede na opravljene preizkuse in dobljene rezultate lahko povzamemo, da je bila kakovost izdelave in toplotna obdelava prvotne vrtilne enote (1. preizkus) neprimerna zaradi netočnosti izdelave, slabe kvalitete površine in neustreznega ali slabo izvedenega induktivnega kaljenja. Zaradi teh teţav je prišlo pri delovanju vrtilne enote pri 1. preizkusu do zatikanja in hreščanja. Glede na rezultate 2. in 3. preizkusa mora biti polţ izdelan iz jekla 16MnCr5, pri čemer mora biti zavojnica polţa brušena in cementirana, polţnik pa mora biti nitriran. Polţ in polţnik morata biti zaradi relativno velikega drsenja mazana s kvalitetno mastjo tipa KP, ki vsebuje aditive za zmanjševanje obrabe in trenja – takšne masti priporoča tudi proizvajalec vrtilnih enot IMO. Debelina kaljene plasti pri 2. in 3. preizkusu je bila premajhna zaradi česar je prišlo do pokanja tečine. Moţno pa je tudi, da je bilo krivo tudi nitriranje, zaradi česar je bila vrhnja plast tečine pretanka in pretrda.
- 62 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
5 ZASNOVA IN PRERAČUN NOVE POLŽASTE DVOJICE Na koncu prejšnjega poglavja smo ugotovili, da je potrebno polţnik dodatno nitrirati, kar pa za podjetje predstavlja nesprejemljiv strošek. Zato je bil na osnovi standarda DIN 3996 v Excelu narejen program za trdnostno kontrolo. V standardu je sicer zapisano, da je le pogojno uporaben tudi za materiale, ki niso predvideni kot material polţnika, vendar pa se je pričakovalo, da bo preračun pokazal, kako spremeniti geometrijo polţaste dvojice iz 4. poglavja.
5.1 Trdnostna kontrola obstoječe geometrije Trdnostni preračun v Excelu je pokazal, da je pri obstoječi polţasti dvojici kritičen upogib gredi polţa, saj je 5-krat prevelik. Glede na enačbe v standardu, bi bilo smiselno povečati srednji premer polţa, zmanjšati razdaljo med leţaji polţa ali zmanjšati ubirni kot. Povečanje srednjega premera polţa in zmanjšanje razdalje med leţaji polţa ugodno vpliva na togost gredi polţa, saj jo zelo poveča. Zmanjševanje ubirnega kota pa pripomore k manjšemu deleţu upogibne sile na polţu, ki je vsota tangencialne in radialne sile.
5.2 Sprememba geometrije Pri spreminjanju geometrije polţaste dvojice je bila omejev z obstoječim ohišjem. V podjetju Rotis so namreč ţeleli, da ohišje vrtilne enote ostane kar isto. To pomeni, da mora biti medosna razdalja nespremenjena, polţ pa se lahko poveča le za 5 mm. Tudi leţajna mesta na polţu se ne morejo pribliţati, saj bi za to bila potrebna sprememba ohišja. V preglednicah 13, 14 in 15 so zapisane določilne veličine nove polţaste dvojice. Iz preglednic je razvidno, da se je spremenila tudi oblika polţa iz ZA na ZK. Ta sprememba je bila narejena na ţeljo proizvajalca Rajh Plus d.o.o., ki bi naj izdelal polţa in ozobje na zunanjem obroču leţaja. Povečan je bil premer srednjega valja iz 40 mm na 45 mm, zato se je spremenil tudi kot vzpona vijačnice na srednjem krogu iz 7.125° na 6,34°. Spremenjen je bil tudi ubirni kot iz prvotnih 20° na 15°. S stališča upogiba gredi bi bila primerna še večja sprememba, vendar bi zaradi tega postala kritična varnost proti zlomu zoba. Zaradi teh sprememb se spremeni tudi radij temenskega ţleba iz 15 mm na 17,5 mm. Poveča pa se tudi polţeva značilnica iz 8 na 9, kar je bliţje idealu, ki znaša 10.
- 63 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
Preglednica 16: Določilne veličine polža Oblika polţa
ZK
Število zob polţa
z1
1
Osni modul
m
5 mm
Premer srednjega valja polţa
dm1
45 mm
Korak vijačnice
pz
15,708 mm
Smer vijačnice
desna
Višina zoba polţa Kot vzpona vijačnice na srednjem valju Ubirni kot
h1
11 mm
γm
6,34°
α0
15°
Standardni profil
DIN 3976
Dolţina ozobljenega dela polţa
L
147 mm
Preglednica 17: Določilne veličine polžnika Oblika polţa
ZK
Osni modul
mx
5 mm
Število zob polţnika
z2
86
Premer srednjega valja polţnika
dm2
425 mm
Smer vijačnice
desna
Kot poševnosti zob
βm
6,34°
Višina zoba polţnika
h2
11 mm
Ubirni kot
α0
15°
Standardni profil Radij temenskega ţleba
DIN 3976 rk
17,5 mm
Preglednica 18: Določilne veličine polžaste dvojice Medosni razmik
a
235 mm
Stopnja prekrivanja
ε
1,93
Polţeva značilnica
q
9
- 64 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
5.3 Material in toplotna obdelava Glede na rezultate iz 4. poglavja je smiselno kot material polţa uporabiti jeklo 16MnCr5. Zavojnica mora biti kaljena in brušena. Cementiranje mora biti izvedeno do globine 0,8 mm na trdoto 60 HRC. Glede na rezultate 2. in 3. preizkusa bi moral biti polţnik nitriran, ker pa je postopek nitriranja predrag, bo polţnik le induktivno kaljen, saj so ubirne razmere bistveno boljše.
5.4 Posebnosti pri trdnostnem preračunu Ker standard DIN 3996 ne predvideva jekel za poboljšanje kot gradiva za polţnike sem določene podatke o materialu poiskal v ustrezni literaturi. Kombinirani koeficient gradiva in maziva polžaste dvojice WML Ta podatek se izbere iz preglednice (poglavje 3.2, preglednica 5) glede na mazivo in gradivo polţnika. Ker v preglednici ni ustreznega gradiva, je bila izbrana vrednost WML = 2, kar pomeni, da je krepko na varni strani glede na povprečne vrednosti. Trajna trdnost za površinski tlak σHlimT Tudi ta parameter se določi iz preglednice glede na gradivo polţnika. Ker med gradivi polţnika ni jekel za poboljšanje (poglavje 3.3, preglednica 7), sem ta podatek poiskal v poglavju o valjastih zobnikih v knjigi Zobniška Gonila (vir [1]). Tam se ta podatek izračuna iz koeficientov A1 in B1 ter površinske trdote, ki so podani v tabeli za posamezna gradiva. Trajno trdnost sem tako dobil pribliţno σHlimT = 1100 N/mm2. Trajna strižna trdnost gradiva polžnika τFlimT Ravno tako kot za prejšnja podatka, se tudi ta odčita iz preglednice, vendar standard ne predvideva jekel za poboljšanje kot gradiv za polţnike (poglavje 3.4, preglednica 8). Spet sem si pomagal na enak način kot pri trajni trdnosti za površinski tlak. Dobil sem pribliţno 360 N/mm2, vendar sem po posvetu z mentorjem to vrednost korigiral na τFlimT = 300 N/mm2. Koeficient življenjske dobe YNL Ta koeficient sem izbral iz preglednice (poglavje 3.4, preglednica 9). Glede na to, da v preglednici ni jekla za poboljšanje, sem določil najmanjši koeficient ţivljenjske dobe YNL = 1.
- 65 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
6 ANALIZA REZULTATOV V tej analizi je narejena primerjava med polţastimi dvojicami iz poglavja 4 in spremenjene polţaste dvojice iz poglavja 5. Zobniški par iz 4. poglavja bo označen kot »stari«, par iz 5. poglavja pa kot »novi«.
6.1 Primerjava nekaterih varnostnih faktorjev Slika 6.1 prikazuje absolutne spremembe varnostnih koeficientov po določenih kriterijih, ki so opisani v poglavju 3. Vidimo, da se nekateri pomembnejši varnostni koeficienti niso kaj dosti spremenili na račun povečanja varnostnega koeficienta glede na upogib gredi polţa. Slika 6.2 prikazuje še relativne spremembe, kjer je očitno, da se ob 2-kratnem povečanju varnostnega koeficienta glede na upogib gredi polţa ostali koeficienti ne spremenijo kaj dosti.
3,5 3 tetivna debelina
2,5 2
kriterij glede na jamičenje
1,5
kriterij na zlom zoba
1 kriterij na upogib gredi polža
0,5 0 stari
novi
Slika 6.1: Absolutne spremembe varnostnih koeficientov
2,5 2
tetivna debelina
1,5
kriterij glede na jamičenje
1
kriterij na zlom zoba
0,5
kriterij na upogib gredi polža
0 stari
novi
Slika 6.2: Relativne spremembe varnostnih koeficientov - 66 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
6.2 Primerjava odvisnosti varnostni od ubirnega kota Kot je ţe delno razvidno pri poglavju 6.1 se varnostni koeficient proti upogibu gredi povečuje na račun zmanjševanja varnostnega koeficienta proti zlomu zoba. Graf na sliki 6.3 prikazuje, kako se oba koeficienta spreminjata v odvisnosti od zmanjševanja ubirnega kota. Preostala geometrija se ne spreminja in je enaka »novi« geometriji.
2,5 2 1,5 varnost upogib gredi
1
varnost zlom zoba 0,5 0 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 Ubirni kot α0 [°]
Slika 6.3: Upad varnosti proti zlomu zoba na račun varnosti proti upogibu gredi polža
6.3 Komentarji in ugotovitve Glede na rezultate lahko sklepam, da lahko zmanjšanje ubirnega kota in hkrati povečanje srednjega premera polţa, drastično poveča varnost proti upogibu, brez bistvenih sprememb ostalih varnosti. Problem je le, da ob večjih vrednosti polţeve značilnice postaja gonilo bolj robustno in s tem tudi teţje. Ugotovil sem, da so v standardu za preračun polţastih dvojic določene pomanjkljivosti. Glede na to, da obstaja ţe veliko proizvajalcev vrtilnih enot, ki delajo polţnike iz istega materiala kot leţajne obroče, bi lahko standard zajel tudi to področje.
Spoznal sem tudi, da je v podjetjih zelo pomembno izdelati kvaliteten produkt, ki pa mora biti tudi cenovno sprejemljiv, da lahko podjetje konkurira na zahtevnem trgu.
- 67 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
7 ZAKLJUČEK V zaključku ugotavljam, da so bili doseţeni vsi zastavljeni cilji diplomskega dela. Vseeno pa še ostaja precej dela za nadaljnje raziskave na področju vrtilnih enot s polţastim ozobjem.
7.1 Doseženi cilji Zasnovani sta bili dve polţasti dvojici za pogon sledilnika sonca. Opravljeni so bili trije preizkusi prve vrtilne enote. Ugotovljeno je bilo, da je za to polţasto dvojico primerna mast tipa KP, ki vsebuje aditive za zmanjšanje obrabe. Na koncu 4. poglavja je bila ugotovljena primerna toplotna obdelava prve polţaste dvojice, ki predvideva cementiran polţ in nitriran polţnik. Ker je nitriranje predrag postopek za podjetje, je bila izvedena trdnostna kontrola, ki je pokazala, da je problematičen predvsem upogib gredi polţa, ki poslabša ubirne razmere med polţem in polţnikom. Glede na trdnostni preračun je bila geometrija spremenjena tako, da se je koeficient varnosti proti upogibu gredi polţa bistveno povečal, ostali varnostni faktorji pa so ostali bolj ali manj nespremenjeni. Zaradi spremembe geometrije nitriranje ni več potrebno, saj so ubirne razmere med polţem in polţnikom zaradi manjšega upogiba gredi polţa precej boljše. Ker je bilo potrebnih več preračunov različnih geometrij, je bil v Excelu narejen program za hiter preračun polţastih dvojic, ki se lahko uporabi tudi za večje ali manjše polţaste dvojice. Program je bil testiran s pomočjo programa KISS-soft, ki preračunava polţaste dvojice po istem DIN standardu. Ugotovljeno je bilo, da KISS-soft in narejen program v Excelu dajeta iste rezultate za enake polţaste dvojice, ki so iz materialov ki jih DIN standard predvideva.
7.2 Predlogi za nadaljnje delo Za nadaljnje delo predlagam, da se izdela še »nova« polţasta dvojica in se preizkusi na podobnem preizkuševališču. Zanimivo bi bilo izvesti tudi več preizkusov, kjer bi bil ubirni kot edina spremenljivka in opazovati razmere pri ubiranju, ko se ubirni kot zmanjšuje. V standardu namreč ni spodnje meje za ubirni kot, vendar se verjetno pojavi neka mera zatikanja pri določenem minimalnem kotu. Zanimivo bi bilo namreč videti, do katere vrednosti se lahko ubirni kot zmanjša.
- 68 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Diplomsko delo
SEZNAM UPORABLJENIH VIROV [1] Flašker Joţe, Glodeţ Srečko, Ren Zoran. Zobniška gonila. Ljubljana: Pasadena, 2010 [2] DIN 3975-1, Definicije in parametri za polţasta gonila s kotom med osema 90°; prvi del: polţ in polţnik, DIN, Berlin, 2000. [3] DIN 3996, Izračun nosilnosti polţastih dvojic s kotom med osema 90°, DIN, Berlin, 1998.
[4] IMO [svetovni splet]. Dostopno na WWW: http://www.imo.de/Home.1.0.html [16.7.2011]
[5] Rothe Erde [svetovni splet]. Dostopno na WWW: http://www.rotheerde.com [16.7.2011] [6] KMI
[svetovni
splet].
Dostopno
na
WWW:
http://www.kinematicsmfg.com/
[16.7.2011] [7] Kraut Bojan. Krautov strojniški priročnik, 14 slovenska izdaja / izdajo pripravila Joţe Puhar, Joţe Stripnik. Ljubljana: Littera picta, 2003. [8] Oberšmit Eugen. Ozubljenja i zupčanici. Sveučilište u Zagrebu, Fakultet strojarstva i brodogradnje, Zagreb, 1993. [9] Niemann Gustav, Winter Hans. Maschinenelemente III. Springer Verlag, BerlinHeidelberg, 1983. [10] Zirpke Kurt. Zahnräder. VEB Fachbuchverlag Leipzig, 1989.
- 69 -
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
- 70 -
Diplomsko delo
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Priloga 1: Odsek iz kataloga IMO za vrtilno enoto 0343/3
- 71 -
Diplomsko delo
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
- 72 -
Diplomsko delo
Univerza v Mariboru – Fakulteta za strojništvo
Priloga 2: Delavniške risbe polža in polžnika
- 73 -
Diplomsko delo