PERSPEKTIF PERUBAHAN SOSIAL

PERSPEKTIF PERUBAHAN SOSIAL Pengelompokkan teori perubahan sosial telah dilakukan oleh Strasser dan Randall. Perubahan sosial dapat dilihat dari empat teori, yaitu teori kemunc ulan diktator dan demokrasi, teori perilaku kolektif, teori inkonsistensi status dan analisis organisasi sebagai subsistem sosial. Perspektif Penjelasan Te Tentang Pe Perubahan Barr Barrin ingt gton on Moor Moore, e, teor teori i kem kemun uncu cula lan n dik dikta tato tor r dan dan demo demokr kras asi i Teor Teori i ini ini dida didasa sa rkan pada pengamatan panjang tentang sejarah pada beberapa negara yang telah men galami transformasi dari basis ekonomi agraria menuju basis ekonomi industri. Teori perilaku perilaku kolektif kolektif Teori dilandasi dilandasi pemikiran pemikiran Moore namun namun lebih menekankan menekankan p ada proses perubahan daripada sumber perubahan sosial. Teor Teori i ink inkon onsi sist sten ensi si stat status us Teor Teori i ini ini meru merupa paka kan n rep repre rese sent ntas asi i dar dari i teo teori ri psik psik ologi sosial. Pada teori ini, individu dipandang sebagai suatu bentuk ketidakkon sistenan antara status individu dan grop dengan aktivitas atau sikap yang didas arkan pada perubahan. Anal Analis isis is org organ anis isas asi i seba sebaga gai i subs subsis iste tem m sosia sosial l Alas Alasan an kem kemun uncu cula lan n teor teori i ini ini adal adal ah anggapan bahwa organisasi terutama birokrasi dan organisasi tingkat lanjut ya ng kompleks dipandang sebagai hasil transformasi sosial yang muncul pada masyara kat modern. Pada sisi lain, organisasi meningkatkan hambatan antara sistem sosia l dan sistem interaksi. Teori Barrington Moore Teori yang disampaikan oleh Barrington Moore berusaha menjelaskan pe ntingnya faktor struktural dibalik sejarah perubahan yang terjadi pada negara-ne gara maju. Negara-negara maju yang dianalisis oleh Moore adalah negara yang tel ah berhasil melakukan transformasi dari negara berbasis pertanian menuju negara industri modern. Secara garis besar proses transformasi pada negara-negara maju ini melalui tiga pola, yaitu demokrasi, fasisme dan komunisme. Demokrasi merupakan suatu bentuk tatanan politik yang dihasilkan ol eh revolusi oleh kaum borjuis. Pembangunan ekonomi pada negara dengan tatanan po litik demokrasi hanya dilakukan oleh kaum borjuis yang terdiri dari kelas atas d an kaum tuan tanah. Masyarakat petani atau kelas bawah hanya dipandang sebagai k elompok pendukung saja, bahkan seringkali kelompok bawah ini menjadi korban dari pembangunan ekonomi yang dilakukan oleh negara tersebut. Terdapat pula gejala p enhancuran kelompok masyarakat bawah melalui revolusi atau perang sipil. Negara yang mengambil jalan demokrasi dalam proses transformasinya adalah Inggris, Pera ncis dan Amerika Serikat. Berbeda halnya demokrasi, fasisme dapat berjalan melalui revolusi k onserfatif yang dilakukan oleh elit konservatif dan kelas menengah. Koalisi anta ra kedua kelas ini yang memimpin masyarakat kelas bawah baik di perkotaan maupun perdesaan. Negara yang memilih jalan fasisme menganggap demokrasi atau revolus i oleh kelompok borjuis sebagai gerakan yang rapuh dan mudah dikalahkan. Jepang dan Jerman merupakan contoh dari negara yang mengambil jalan fasisme. Komunisme lahir melalui revolusi kaun proletar sebagai akibat ketidakpuasan ata s usaha eksploitatif yang dilakukan oleh kaum feodal dan borjuis. Perjuangan kel as yang digambarkan oleh Marx merupakan suatu bentuk perkembangan yang akan bera khir pada kemenangan kelas proletar yang selanjutnya akan mwujudkan masyarakat t anpa kelas. Perkembangan masyarakat oleh Marx digambarkan sebagai bentuk linear yang mengacu kepada hubungan moda produksi. Berawal dari bentuk masyarakat primi tif (primitive communism) kemudian berakhir pada masyarakat modern tanpa kelas ( scientific communism). Tahap yang harus dilewati antara lain, tahap masyarakat f eodal dan tahap masyarakat borjuis. Marx menggambarkan bahwa dunia masih pada ta hap masyarakat borjuis sehingga untuk mencapai tahap âkesempurnaanâ perkembangan perlu ilakukan revolusi oleh kaum proletar. Revolusi ini akan mampu merebut semua fakt or produksi dan pada akhirnya mampu menumbangkan kaum borjuis sehingga akan terw ujud masyarakat tanpa kelas. Negara yang menggunakan komunisme dalam proses tra nsformasinya adalah Cina dan Rusia. Teori Perilaku Kolektif Teori perilaku kolektif mencoba menjelaskan tentang kemunculan aksi sosial. Ak si sosial merupakan sebuah gejala aksi bersama yang ditujukan untuk merubah norm a dan nilai dalam jangka waktu yang panjang. Pada sistem sosial seringkali dijum

pai ketegangan baik dari dalam sistem atau luar sistem. Ketegangan ini dapat ber wujud konflik status sebagai hasil dari diferensiasi struktur sosial yang ada. T eori ini melihat ketegangan sebagai variabel antara yang menghubungkan antara hu bungan antar individu seperti peran dan struktur organisasi dengan perubahan sos ial. Perubahan pola hubungan antar individu menyebabkan adanya ketegangan sosial yan g dapat berupa kompetisi atau konflik bahkan konflik terbuka atau kekerasan. Kom petisi atau konflik inilah yang mengakibatkan adanya perubahan melalui aksi sosi al bersama untuk merubah norma dan nilai. Teori Inkonsistensi Status Stratifikasi sosial pada masyarakat pra-industrial belum terlalu te rlihat dengan jelas dibandingkan pada masyarakat modern. Hal ini disebabkan oleh masih rendahnya derajat perbedaan yang timbul oleh adanya pembagian kerja dan k ompleksitas organisasi. Status sosial masih terbatas pada bentuk ascribed status , yaitu suatu bentuk status yang diperoleh sejak dia lahir. Mobilitas sosial san gat terbatas dan cenderung tidak ada. Krisis status mulai muncul seiring perubah an moda produksi agraris menuju moda produksi kapitalis yang ditandai dengan pem bagian kerja dan kemunculan organisasi kompleks. Perubahan moda produksi menimbulkan maslaah yang pelik berupa kemun culan status-status sosial yang baru dengan segala keterbukaan dalam stratifikas inya. Pembangunan ekonomi seiring perkembangan kapitalis membuat adanya pembagia n status berdasarkan pendidikan, pendapatan, pekerjaan dan lain sebagainya. Hal inilah yang menimbulkan inkonsistensi status pada individu.