Hempel- capítulo 2 Filosofía de la ciencia natural “
”
Actividad estructurada en base al Método de la hipótesis . Este es un método por el cual se llega al conocimiento científico. “
”
Según el método de la hipótesis, la investigación investigación científica tiene 4 pasos: 1) Plantear un problema que despierte el interés de la comunidad científica. (El problema puede ser conceptual o empírico cuando se trata de explicar un hecho o regularidad). - Toda investigación científica busca solucionar problemas. - La tarea del epistemólogo sería esclarecer el problema cuya solución se busca. 2) Proponer una hipótesis TENTATIVA O PROVISORIA* que en un principio dé solución al problema. *Tentativa o provisoria: Que la comunidad científica puede abandonar, abandonar, sustituir en un futuro. Las hipótesis científicas siempre tienen STATUS DE CONJETURA/supuestos CONJETURA/supuestos a revisar o sustituir. Según Hempel, suponiendo que la hipótesis fuera verdadera, una HIPÓTESIS CIENTÍFICA se define como: Enunciado universal que expresa una ley o regularidad de la naturaleza, es decir, un patrón de sucesión de eventos que no admite excepciones. Las hipótesis científicas pueden darse en:
Mundo observable: hipótesis empírica. Sobre entidades inobservables: Hipótesis teórica. 3) Deducir las IMPLICACIONES CONTRASTADORAS de la l a hipótesis propuesta en el paso 2. Implicacioness contrastadora Implicacione contrastadoras: s: Enunciados que permiten contrastar las hipótesis. (Son verificables por observación y/o experimentación). experimentación). Estas implicaciones, tienen estructura CONDICIONAL (poseen antecedente y consecuente). Si la hipótesis considerada es verdadera, entonces se producirán en circunstacias especificadas, ciertos sucesos observables . - El antecedente es un enunciado empírico que expresa las condiciones bajo las cuales podemos contrastar las hipótesis ( condiciones iniciales ). “
”
“
”
- El consecuente es un enunciado empírico que expresa el evento que debería producirse bajo esas condiciones si la l a hipótesis fuera verdadera. Ej.: Hipótesis: Toda muestra de agua se congela en el freezer (expresa una ley del mundo empírico). Implicación: Implicación: Si coloco un vaso con agua en el freezer, entonces el agua se congelará . “
”
“
”
4) Determinar el valor veritativo de las implicaciones contrastadoras. contrastadoras. - Si en un último momento las implicaciones implicaciones contrastadoras resultan verificadas, la hipótesis está - Si en un último momento, las implicaciones implicaciones contrastadoras resultan refutadas, la hipótesis también será Entre la refutación y la confirmación hay una ASIMETRÍA LÓGICA porque la falsedad de una sola implicación es suficiente para demostrar la falsedad de la hipótesis. Es decir, las hipótesis científicas son extremadamente sensibles a la refutación. Sin embargo, la verificación verificación de las implicaciones contrastadoras no es suficiente para verificar la hipótesis. Una hipótesis falsa puede tener implicaciones verdaderas. Entonces, la verdad de las implicaciones implicaciones no basta para establecer la verdad de la hipótesis. Las hipótesis científicas son
Habíamos dicho que se proponían respuestas en forma de hipótesis que luego se contrastaban contrastaban derivando de ellas las apropiadas implicaciones contrastadoras y se comprobaban éstas mediante observación y experimentación. Pero, ¿Cómo se llega a las hipótesis adecuadas? Según Hempel, la INDUCCIÓN es un mecanismo mecanismo por el cual inferimos la probabilidad de que una hipótesis sea verdadera partiendo de la verificación verificación de sus implicaciones. Es decir, es el mecanismo por el cual una hipótesis queda verificada. Estructura lógica de la corroboración de una hipótesis: Están verificadas las implicaciones de las hipótesis Es probable que H sea verdadera
Salto inductivo
LA INDUCCIÓN NO ES UN MECANISMO APTO PARA EL DESCUBRIMIENTO DE HIPÓTESIS a partir de datos empíricos empíricos porque las hipótesis hipótesis aluden a entidades que no podemos manipular ni observar de manera directa. El estudio de la realidad NO es un mecanismo apto para descubrir leyes científicas. El descubrimiento de una hipótesis, es según Hempel, un acto netamente CREATIVO dependiente únicamente únicamente del científico, que no admite explicación lógica ni empírica, sólo psicológica. Es decir, las Hipótesis y teorías científicas no derivan de los hechos observados, sino que se inventan para dar cuenta de ellos. -
Disciplina que estudia la invención de d e Hipótesis: PSICOLOGÍA DE LA CIENCIA. La psicología de la ciencia y la epistemología epistemología son disciplinas independientes. independientes. No pueden hacerse aportes las unas a las l as otras.
Aspectos relevantes de la EPISTEMOLOGÍA EPISTEMOLOGÍA según según Hempel: + Reconstruir los problemas que motivan la formulación de hipótesis. + Método de contrastación de esas hipótesis. (Supone pasos 3 y 4 del método de la hipótesis). Le epistemología se limita a estudiar la contrastación contrastación de las hipótesis sin importar cómo fueron inventadas. Aprobandocbc.-
