¿Qué es la teoría pura del derecho? Hans Kelsen
Considero que el libro ¿Que es la teoría pura del derecho?, es una lectura muy objetiva y concreta, que permite un acercamiento mas practico a la teoría general del derecho planteada por el mismo Hans Kelsen. En esta obra, Kelsen utiliza como punto de partida la comparación de la proposición jurídica y las leyes naturales. La teoría pura del derecho, expone que el esquema que debe obedecer la proposición jurídica, debe ser uno en el cual la sanción se le debe aplicar al delito, no es lo que produce el delito, a esto lo define como imputación, y que no debe ser un principio de casualidad, el cual plasma como condición y consecuencia. Además, la teoría pura del derecho muestra que el principio de casualidad surgió, probablemente, del principio de represalia, la teoría pura del derecho muestra que la diferencia de estos dos principios está en que en la casualidad, que los elementos están vinculados de un acto de voluntad humana o divina mientras que en el de la imputación, se le atribuye dicha vinculación directamente a un acto de la voluntad humana. Kelsen; en su teoría pura del derecho, empieza a plantear la pureza en esta, partiendo de que el estudio de el derecho o los diferentes ordenamientos jurídicos (el derecho mas sistemáticamente sistemáticamente)) es de ser y no del deber ser, además, expone uno de los principales problemas de su teoría, el cual plantea la incógnita de unión fundamental entre la pluralidad de normas, Kelsen, resalta que debe existir una norma de normas, para que las demás sigan a esta y no pueden ser superiores a ella. La teoría pura investiga la estructura lógica de un orden jurídico y su relación con dos o más ordenes jurídicos, acoplando esto a la actualidad, puedo traer a colación el caso de Estados Unidos y sus diferentes estados. Coloca en alto la lógica que descubre la teoría pura, la nombra lógica normativa general, es decir, una lógica jurídica general una lógica dirigida a normas y no a la realidad natural. Además, plantea una teoría de la interpretación compuesta por dos elementos, la autoridad jurídica y la ciencia jurídica ; siendo la primera obligatoria, teniendo efectividad jurídica, mientras que la segunda es solo conocimiento. Aunque suena muy confuso, ya que Kelsen, en su teoría pura del
derecho muestra un derecho estático, con una interpretación uniforme, afirma también, que la autoridad jurídica modifica al derecho con su interpretación, pero, a la hora de la verdad, en la mayoría de los órganos del derecho, interpretan el derecho dependiendo de sus intereses individuales. Según su teoría pura del derecho, la política no debe ser separada de este, a menos que se trate como ciencia siendo directamente objetiva, ya que no dará cabida a algún juicio de valor, por ser esto muy subjetivo, también hace un pequeño análisis a sus criticas, y señala que la teoría pura del derecho es exactamente eso, no una teoría del derecho “justo”, que habla de un derech o real, que es efectivamente en la realidad social, entonces, al decir que no necesita ciertos elementos del ser , en los cuales, la sociología es uno de ellos, sería un derecho estático como he dicho previamente, se necesita una realidad social, el derecho seria inmóvil ante la brana social, ya que este es el punto que determina y motiva el cambio de una norma de aquí se entiende el motivo de algunos ordenes jurídicos obsoletos. Para terminar, Kelsen hace énfasis en la critica a su teoría, “ formalismo”, y argumenta que no puede ser así, ya que cuanto más formal sean su bases de conocimientos, si mismo será el hallazgo, mucho más objetivo.
Kelsen plantea una imagen del derecho autárquica, muestra el derecho abasteciéndose a sí mismo, sin ninguna ayuda de elementos del ser, que, a mi parecer, son esenciales para el derecho, sin estos elementos fundamentales y contundentes no se podría determinar un futuro para el derecho, ya que lo muestra uniforme y estático. No podría regular la realidad social, debe ser integral, sin embargo, reconozco el aporte de Kelsen, ya que gracias a su teoría pura del derecho se han desprendido muchísimas posiciones y contraposiciones, pero, al analizarlo de una manera lógica, parece que el mismo Kelsen acepta algunos elementos que influyen en el derecho positivo, como es al final, se basa en un ideal, para conseguir su libertad.
Francisco Javier Zamora 335761 1A1
