4
Capitolo 4 • Semeiotica
|
211
SemeiotiCa
MariarosaZanasi Ortottista Libera Professionista - Modena
Valutazione delle funzioni visive binoculari
La tempestiva valutazione dello stato della funzione visiva binoculare nei suoi molteplici aspetti è di importanza capitale in strabologia poiché da essa dipende la prevenzione del deterioramento o perdita della visione binoculare. La siologia e la siopatologia delle funzioni visive binoculari sono state già illustrate egregiamente da Campos. Sapere se un paziente usufruisce di visione binoculare normale è condizionante in molti momenti ortottici: basti pensare alla scelta dell’entità della correzione ottica, agli accorgimenti da adottare nel trattamento dell’ambliopia, nella determinazione del dosaggio di una chirurgia funzionale per il salvataggio della VB, nell’interpretare sintomi che compaiono proprio in presenza di visione binoculare, ad esempio astenopia o diplopia, per scompenso di una eteroforia o per errata centratura delle lenti o per lo sforzo muscolare legato al mantenimento del parallelismo come in talune exodeviazioni o nei segni prodromici la comparsa di una deviazione, quali la chiusura o lo stropiccio di un occhio. L’assenza di visione binoculare è noto può essere foriera di ambliopia negli strabi-
212
| GLI STRABISMI E LE ANOMALIE DELLA MOTILITÀ OCULARE
smi non alternanti e nelle anisometropie precoci e non è garanzia di allineamento, ottenuto con mezzi ottici e/o ortottici e/o chirurgici, duraturo negli anni. Il paziente adulto sprovvisto di visione binoculare normale può inoltre incorrere in una diplopia per variazioni refrattive e/o dell’angolo di deviazione qualora vengano a modicarsi le sue condizioni sensoriali usuali. Burian nel 1945 ha introdotto il concetto di Corrispondenza Retinica Anomala (CRA), fenomeno sensoriale binoculare di adattamento alla deviazione strabica. Travers (1936), Halldén (1952), Bagolini (1965), Maraini e Pasino (1965), Campos e Zanasi (1978) ed Altri hanno descritto il fenomeno della compensazione prismatica. Bagolini (1974a e b), ha introdotto il concetto di Movimenti Fusionali Anomali (MFA), fenomeno sensorio-motorio nella visione binoculare dello strabico. Come la Visione Binoculare Normale (VBN) è sostenuta da una corrispondenza retinica normale, (CRN) da fusione sensoriale normale e fusione motoria (ampiezza fusiva) normale, così la Visione Binoculare Anomala (VBA) è sostenuta da una Corrispondenza Retinica Anomala (CRA) e dai Movimenti Fusionali Anomali (MFA). Ciò si riscontra nei piccoli angoli di strabismo primitivi o post-operatori e comunque negli angoli inferiori alle 20 diottrie. Più l’angolo l ’angolo di strabismo è piccolo e duraturo più profonda è la VBA. Viceversa negli strabismi a grande angolo il meccanismo ana ntidiplopico predominante è la soppressione. VBA e soppressione possono coesistere nello stesso paziente. Le numerosissime copiose trattazioni sull’argomento, gli studi di neurosiopatologia, e l’esperienza clinica di un cinquantennio, hanno fatto chiarezza e molto si è ridimensionato nella diagnostica e ancor più nella terapia. La diagnostica sensoriale binoculare si avvale di test obiettivi e di test soggettivi ma il primo
approccio di capitale importanza è il ragguaglio anamnestico e in primis il controllo dell’album fotograco /foto digitali o video del paziente. Importante è stabilire il momento d’insorgen za dello strabismo, la durata dell’eventuale intermittenza della deviazione e l’intervallo che intercorre prima dei provvedimenti ortottici. Le fotograe signicative andranno inse-
rite nella cartella clinica e costituiscono un vero e proprio documento. La diagnostica clinica può essere meglio indirizzata, semplicata o inutile come nelle forme congenite, o al contrario minuziosa come nella ricerca della presenza di un microstrabismo, nella diagnosi differenziale tra deviazioni acquisite normosensoriali (esotropia normosensoriale tardiva di Lang) e quelle apparentemente acquisite (es. da microstrabismo scompensato), nelle forme accomodative trascurate, o negli strabismi pregressi dell’adulto in previsione di un intervento per soppesare potenziali rischi di diplopia. Negli strabismi acquisiti se la noxa che ha determinato la deviazione non ha provocato danni anatomici ai centri fusionali, in teoria allineando d’emblèe gli assi visivi con mezzi ottici e/o prismatici e/o chirurgici si può salvaguardare la VB ma alla resa dei conti in un numero elevato di casi la VBN non è ripristinabile. Nelle esotropie accomodative, il gruppo più cospicuo delle esotropie, la causa va spesso ricercata nella introduzione tardiva e non totale della correzione ipermetropica. Oggi è chiaro il concetto che la Visione Binoculare (VB) è recuperabile solo nelle esotropie acquisite normosensoriali, se trattate in tempi brevi, prima che essa si deteriori in modo irreparabile e che si sviluppino le note sequele sensorio-motorie. È assodato che la VB è inesistente nei pazienti che sviluppano strabismo nel primi mesi di vita per la veloce perdita delle cellule binoculari. Le esotropie essenziali infantili ne sono un chiaro esempio. Negli strabismi precoci non vi è alcun bisogno di testare le funzioni funzioni binoculari. Esse sono scontate. Le exodeviazioni precoci costanti presentano lo stesso corollario delle esodeviazioni precoci. La VB è assente. Nelle diverse tipologie delle forme acquisite la visione binoculare può essere normale nelle deviazioni di modesta entità (exoforie), o limitata ad alcune distanze di osservazione nelle forme intermittenti. Si ha una dualità sensoriale: negli attimi di allineamento VBN, in deviazione CRA o diplopia incongrua, ma è la soppressione la sequela dominante. La valutazione binoculare è utile per differenziare le exodeviazioni costanti senza possibilità di VB dalle exodeviazioni appa-
Capitolo 4 • Semeiotica
rentemente costanti con potenzialità di VBN. Un test utile può essere l’impiego di lenti negative nei pazienti emmetropi o modicamente ipermetropi. Lo scopo è quello di indurre una ipermetropizzazione tentando di sfruttare la sincinesia accomodazione-convergenza e studiare il paziente se si ottiene un buon allineamento articiale. Negli atteggiamenti alfabetici la sensorialità binoculare è in rapporto alla variazione dell’angolo di strabismo in sursumduzione e deorsumduzione. La VB andrà testata se in una posizione vi è un perfetto parallelismo che ha sovente come indicatore un atteggiamento compensatore del capo. Tra le forme acquisite vanno annoverate le forme paralitiche del VI n.c. Nei bambini, è d’uopo impedire il deterioramento della VB e lo sviluppo delle sequele sensorio-motorie intervenendo in tempi brevi con prismi e chirurgia. Nelle diverse forme paralitiche dell’adulto la valutazione dell’estensione dell’area di visione singola, con gli accertamenti prismatici e con l’ausilio l ’ausilio del perimetro di Foerster o di Goldmann, è utile per stabilire se un intervento chirurgico garantirà al paziente un comfort in posizione primaria almeno di 10-15 gradi intorno ad essa. I test obiettivi sono gli unici eseguibili in età prescolare e anche in età preverbale in pazienti mansueti particolarmente collaboranti. Nelle esotropie concomitanti essi contemplano l’uso di prismi: in pratica si osservano le variazioni angolari indotte dall’anteposizione di prismi. Abbiamo 2 tests a disposizione per valutare il paziente eterotropico (esotropie): 1) Prism Adaption Test di Jampolsky (PAT); 2) Prism Progressiv Test Test di Bagolini (PPT). IL PAT PAT o test di adattamento prismatico ha lo scopo di valutare se si verica il fenomeno della compensazione prismatica cioè se il paziente “mangia” (termine introdotto da Travers, 1936) il prisma. Si antepongono all’occhiale, che si presume corregga al meglio il vizio rifrattivo al ne di evitare variazioni angolari di matrice innervazionale che ne renderebbero fuorviante l’esito, prismi che neutralizzino al meglio la deviazione. Dopo un periodo di osservazione più o meno lun-
|
213
go si possono vericare tre possibilità: a) l’angolo non si modica, modica, il paziente non “mangia”, non compensa i prismi. Tre risposte saranno possibili: movimenti fusionali normali, movimenti fusionali assenti, movimenti fusionali dubbi. b) l’angolo di deviazione aumenta, il paziente compensa i prismi, siamo in presenza probabilmente di MFA. Questi potranno essere: poco radicati, molto radicati, apparenti. c) l’angolo di deviazione si riduce (evenienza rara). Nel primo caso, quando il paziente non compensa i prismi, se collaborante, si procederà con un ulteriore test oggettivo sovrapposto all’occhiale munito del prisma che allinea articialmente al meglio gli assi visivi: il test delle 4 diottrie prismatiche di Irvine (1944), divulgato da Jampolsky o test del movimento fusionale evocato (vedi oltre). La manovra va eseguita da vicino e da lontano. Se il paziente è collaborante si completerà l’accertamento sensoriale con l’esame della stereopsi che se presente confermerà la normosensorialità. È però un test soggettivo e quindi difcoltoso nei piccoli pazienti, ma non impossibile. Il “Prism Progressiv Test” (PPT) o “progressive PAT” = test di adattamento prismatico progressivo, di Bagolini, serve per valutare nei casi di compensazione prismatica di quanto il paziente “mangia il prisma”, cioè la forza, la radicatezza dei MFA. Si antepongono dei prismi di entità superiore all’angolo di deviazione (ad es. di 10Δ) e si osser va se sono o meno compensati. In caso positivo si procederà previo un periodo più o meno lungo di occlusione di un occhio, dopo aver rimosso i prismi, in modo da far cessare l’ipertono dei retti mediali e quindi il ritorno dell’angolo ai valori iniziali, con l’anteposizione di prismi di potere ancora superiore (ad es. 20Δ, poi 30Δ). Al di sopra di tale potere l’esame non dà risposte attendibili a causa della riduzione del visus, distorsione degli oggetti e aberrazione luminosa indotti da prismi elevati. Per le stesse ragioni questa valutazione è mal eseguibile nelle deviazioni superiori alle 30Δ.
214
| GLI STRABISMI E LE ANOMALIE DELLA MOTILITÀ OCULARE
Inoltre vi possono essere dei MFA apparenti: in particolare nelle esotropie ad angolo variabile l’anteposizione di prismi può favorire la comparsa della componente innervazionale che simula una compensazione prismatica. Ciò accade soprattutto nei pazienti ipermetropi che non portano la correzione ottica totale. Questa compensazione apparente è però brusca e rapida a differenza dei MFA che sono imprecisi e lenti, ad eccezione di certe microesotropie nelle quali possono essere rapidi o addirittura immediati. In concomitanza ai MFA vi può essere una variaziova riazione della CR, vale a dire del valore spaziale degli elementi retinici dell’occhio deviato, fenomeno ben evidenziato da Halldén (1952), mentre nei MFN lo stato della CR rimane invariato. La nalità dei MFA sarebbe quella di reinstaurare una binocularità più o meno rudimentale nonostante la deviazione strabica. Questo fenomeno è stato studiato da diversi Autori: Arruga (1961), Berard (1963), Thomas (1963), Pigassou e Garipuy (1966), Adelstein e Cüppers (1970) nel tentativo di debellare questa compensazione prismatica e normalizzare la C.R. Intorno agli anni ‘60 si pensava che la normalizzazione della CR e la rimozione della soppressione fosse l’ultima tappa terapeutica per il ripristino di una VBN. In realtà il vero ostacolo è il ripristino dei MFN non conseguibili nelle forme precoci costanti e anche negli strabismi più tardivi se trascurati o senza potenziale binoculare. Il prism adaption test andrebbe eseguito in tutti i pazienti con strabismo acquisito per confermare la presenza di VBN e per consentire la diagnosi differenziale con un microstrabismo scompensato. Viceversa il prism progressiv test è limitato alle deviazioni di modesta entità per meglio pianicare l’entità della chirurgia. La presenza di MFA radicati rende meno predicabile l’esito chirurgico. Con la chirurgia si sposta l’immagine retinica in modo analogo a quanto avviene con i prismi e si provoca la stessa reazione sensorio-motoria pro vocata dal PAT. I MFA MFA possono quindi inciare il risultato chirurgico (Bagolini, Zanasi, Bolzani, 1983). La terapia per debellare i MFA al contrario, merito della chirurgia più precoce, oggi è pressoché superata.
TestdiIrvine(1945)
Per testare la presenza di visione binoculare in tutti i pazienti senza strabismo, per porre diagnosi di microstrabismo, per la diagnosi differenziale tra ortoforia e ortotropia e decisamente utile per monitorare il restaurarsi delle funzioni binoculari dopo chirurgia, ci si avvale del test delle 4/6 Δ prismatiche di Irvine. È un esame rapido, di semplice esecuzione, che non necessita di particolare collaborazione del paziente, insostituibile nei casi di deviazione dubbia, di sospetto strabismo. Il test si basa sul concetto che provocando una stimolazione di elementi retinici disparati si evoca un movimento fusionale in presenza di VBN. L’anteposizione del prisma, a base esterna, sollecita l’attivazione di due riessi binoculari: • un movimento coniugato di entrambi gli occhi verso l’apice del prisma (riesso di rissazione) (Figura 1A); • un movimento fusionale in convergenza di entrambi gli occhi (Figura 1B). Se si osserva l’occhio al quale non è anteposto il prisma, si nota prima una saccade rapida di 4/6 diottrie prismatiche nella direzione dell’apice del prisma, seguita da un movimento più lento in convergenza verso la sua posizione originale. Se la VB è assente si avrà solo un movimento di rissazione quando il prisma è anteposto all’occhio ssante, viceversa non si osserverà alcun movimento quando il prisma verrà anteposto all’altro occhio. Diversi Autori pensano che la mancanza di questo movimento sia un segno di scotoma nel campo visivo dell’occhio sul quale viene anteposto il prisma. Tale interpretazione è considerata erro-
Figura 1. Test di Irvine
Capitolo 4 • Semeiotica
nea da Bagolini (1985). Autorevoli studi hanno dimostrato che nei piccoli angoli di strabismo si può avere VBA con assenza di scotomi da soppressione: Bagolini (1962), Bagolini e Capobianco (1965), Bagolini (1967), Bagolini (1976 I-II), Campos e Catellani (1976), Bagolini e Campos (1977), Campos (1982), Bagolini (1985), Mehdorn (1989), Kommerel (1986). Utilizzando questo test associato ai VS si è osser vato che può non esservi scotoma. Ai VS, infatti, permane fusione anomala sia prima che dopo applicazione del prisma. Un’ampia serie di punti all’interno di un’area retinica più o meno vasta, viene a corrispondere alla fovea dell’occhio ssante. Non vi è pertanto, in molti casi di piccole deviazioni oculari, uno scotoma soppressivo. La VBA viene mantenuta nonostante la variazione dell’angolo soggettivo indotta dal prisma.
Figura 2. Biprisma di Gracis
Se il test di Irvine è positivo il paziente è normosensoriale. A volte il test fornisce dei falsi negativi nei pazienti con ampiezza fusiva minore al potere prismatico che induce la disparità (< a 4 diottrie). Si verica anche nei pazienti con lievisli evis-
|
215
sima exoforia (1 o 2Δ), e convergenza fusionale scarsissima. In tal caso il movimento fusionale evocato può essere visibile con un prisma di 2 o 3 diottrie e non con 4 diottrie. Falsi patologici sono legati alla scarsa attenzione del paziente che non guarda adeguatamente lo stimolo di ssazione. D’altro canto può essere utile in luogo delle 4 Δ utilizzare un prisma di 6Δ, come consigliato da Campos che meglio agevola la visualizzazione della saccade. Nel microstrabismo si può osservare un movimento di convergenza più lento di un movimento fusionale normale dell’occhio non dominante quando si antepone il prisma a base esterna. È indice di un movimento fusionale anomalo. Tale movimento è molto lento nelle esotropie e non visibile ad occhio nudo. Nel microstrabismo tuttavia può essere sufcientemente rapido da essere visibile, ma mai rapido come nei movimenti fusionali normali. In questo caso la diagnosi differenziale fra binocularità anomala e normale può essere difcoltosa. Un altro test obbiettivo, veloce e semplice è il Bi prisma di Gracis (1987) (Figura 2). Consiste nell’unione di due prismi, ambedue di 6 diottrie, collocati uno sotto all’altro, ma uno a base esterna e uno a base interna. Il biprisma, molto semplice da manipolare, di dimensione tascabile, si basa sullo studio del“riesso di versione prismatica”. Si osserverà il “riesso diretto di versione prismatica” cioè il movimento saccadico compiuto dall’occhio dietro il prisma e “il riesso indiretto di versione prismatica” vale a dire il movimento saccadico compiuto dall’occhio controlaterale. Il test viene eseguito alla distanza di 40 cm in entrambi gli occhi utilizzando una mira di ssazione morfoscopica. Il biprisma viene spostato in senso verticale. Si dovrà notare se l’occhio sotto il prisma compie un movimento in adduzione e in abduzione coerentemente al movimento del biprisma. La presenza di tali movimenti in ambedue gli occhi è indice di una VBN. Viceversa se in uno dei due occhi il movimento è silente la VB è assente (ambliopia, anisometropia, eterotropia). In presenza di un movimento molto lento di vergenza fusionale in adduzione adduz ione e in abduzione a bduzione dell’occhio esaminato l’input sensoriale non è assente ma è insufciente per innescare il ries-
216
| GLI STRABISMI E LE ANOMALIE DELLA MOTILITÀ OCULARE
so di versione prismatica dovuto alla forte dominanza dell’occhio controlaterale. Inoltre qualora si noti la presenza di un lento movimento in adduzione, ponendo il prisma a base esterna davanti all’occhio non adelfo, movimento che rimane bloccato anche con il prisma a base interna, ciò è presumibilmente sinonimo di microtropia o ambliopia. Si può utilizzare il dispositivo in contemporanea per eseguire il test di Irvine utilizzando solo il prisma a base esterna alle distanze desiderate. Inne va ricordato il test delle 8 diottrie di Paliaga o test delle vergenze prismatiche, (1987). Si osservano i movimenti di vergenza evocati anteponendo un prisma di 8 Δ a base interna e successivamente un prisma di 16Δ a base esterna innanzi all’occhio non dominante mentre il paziente ssa una mira a distanza ravvicinata. L’anteposizione e la rimozione dei prismi provocano nei soggetti normali dei movimenti di vergenza di entità equivalente al potere del prisma. Se il test evidenzia una vergenza incongrua la VB non è normale. Il test di Irvine, il biprisma di Gracis, e il test delle 8 diottrie di Paliaga si possono denire dei tests obiettivi qualitativi per l’esame della VB, mentre per la quanticazione delle vergenze fusionali saranno necessari prismi di potere progressivamente maggiore che richiedono un certo impegno muscolare e quindi la collaborazione del paziente. Testsoggettivi
I tests che verranno elencati sono stati molto utili in passato per comprendere le anomalie sensoriali nella visione binoculare dello strabico. Oggi i numerosi studi di neurosiologia, i dati obiettivi elettrosiologici, e l’esperienza clinica di mezzo secolo hanno modicato i concetti di siopatologia della visione binoculare e di gran lunga ridimensionato l’uso di questi test nella pratica clinica anche se il valore teorico rimane indiscusso. Molti di questi test richiedono una buona cooperazione da parte del paziente e quindi sono mal somministrabili ai bambini nella routine clinica. Essi si basano essenzialmente sull’esame della CR e sulla valutazione dell’integrazione binoculare.
I tests soggettivi si dividono fondamentalmente in due gruppi: 1) tests che paragonano la deviazione oggettiva a quella soggettiva quali: - vetri striati; Tschermak, l’Aplosco- test di congruenza di Tschermak, pio a differenza di fase di Aulhorn e i test polarizzati descritti da Burian e da Pigassou; - sinottoforo; - vetro rosso-sbarra rosso-sbarra ltri rossi; - luci di Worth. 2 ) tests che paragonano le direzioni visive delle due fovee:
- post-immagini di Hering-Bielschowsky; - prova maculo-maculare di Cüppers. È noto che la risposta soggettiva che questi tests ci forniscono è strettamente correlata al potere di “dissociazione” del test (termine coniato da Bagolini nel 1961) cioè alla capacità del test di modicare le condizioni di visione abituale dello strabico. In base a questa capacità i tests si possono classicare in due gruppi: a) tests poco dissocianti: introducono pochi artefatti e rispecchiano le condizioni di visione abituale; b) test molto dissocianti: alterano le condizioni di visione abituale dello strabico ma possono essere utili per quanticare la profondità dell’adattamento sensoriale. I tests sopradescritti sono elencati in ordine progressivo inverso rispetto al potere dissociante. Va sottolineato che le alterazioni sensoriali binoculari (soppressione, CRA, VBA) non si sviluppano improvvisamente ma poco alla volta, sollecitate dagli stimoli binoculari anomali. La rapidità dell’adattamento sensoriale è proporzionale alla plasticità neuronale che è massima nei primi due anni di vita. All’inizio sarà presente solo ai test poco dissocianti (vetri striati), poi con il perdurare dello strabismo si radicherà sino ad essere presente anche ai test più dissocianti
Capitolo 4 • Semeiotica
|
217
(post-immagini positive). E così dopo ortotropizzazione ottica, ortottica o chirurgica; una CR in corso di rinormalizzazione si potrà evidenziare solo con i test meno dissocianti (vetri striati) mentre rimarrà anomala ancora per molti anni ai test più dissocianti. Verranno Verranno descritti solo i test a tutt’oggi tutt’oggi utili nella pratica clinica. Vetrist Vetristriat riatidiB idiBagol agolini( ini(1958 1958))
I Vetri Striati (V.S.) sono vetri piani con sottili striature scarsamente visibili ad occhio nudo (Figura 3a). L’ambiente visto attraverso i V.S. rimane inalterato. Una piccola sorgente luminosa, vista attraverso i V.S. appare attraversata da una tenue striscia luminosa perpendicolare alle striature. Ciascun vetro porta un segno, denominato asse del vetro striato, indicante l’orientamento della striscia luminosa vista dal paziente.
Figura 3a. Posizionamento dei V.S. in un portalenti di
prova. Gli assi dei V.S. (corrispondenti alla stria luminosa che il paziente vede osservando una piccola luce) sono indicati dalle tacchette e vengono posti ortogonalmente l’uno rispetto all’altro (a 45˚ per l’OD ed a 135˚ per l’OS). Un soggetto normale, attraverso i V.S. vede l’ambiente circostante inalterato e due raggi incrocianti la luce ssata. Ciascun raggio è visto monocularmente (da “Strabologia” Bagolini e Zanasi 2007)
Figura 3b. Il paziente ssando la luce (A) può vedere:
(B) due raggi che attraversano la sorgente luminosa: trattasi di VBN con CRN in paziente senza deviazione oculare. Viceversa in presenza di deviazione trattasi di una VBA con CRA armonica; (C) una sola striscia: è indice di soppressione di un occhio (l’occhio destro nella gura in oggetto); (D) due strisce, ma una di esse è interrotta nelle adiacenze della sorgente luminosa: indica soppressione centrale di un occhio con fusione periferica normale o anomala a seconda dell’assenza o meno di deviazione (in genere questa risposta si ottiene se la deviazione non supera le 10Δ). Il paziente può vedere due strisce una delle quali si interseca in un punto distante dalla lucina: è indice di CRA disarmonica; (E) si può avere diplopia: il paziente vedrà due lampadine ciascuna attraversata da una striscia luminosa. Anche in questo caso occorrerà correggere la deviazione con prismi e valutare se vi è sovrapposizione all’angolo obiettivo o ad un angolo inferiore in caso di CRA disarmonica
Sono forniti in commercio con strisce più forti (n. 4) e più deboli (n. 2), oppure con il segno + o il segno – nei vetri di ultima generazione. È opportuno durante l’esame che non vi siano altre fonti luminose nell’ambiente oltre la mira di ssazione, onde evitare la comparsa di altre strisce. È utile valutare lo stato sensoriale del paziente per vicino (33 cm) e per lontano (6 metri e oltre) e anche nelle diverse posizioni di sguardo come in taluni atteggiamenti alfabetici, nelle paresi/ paralisi oculari, e in particolari forme di strabismo. È sempre bene utilizzarli anche durante lo studio delle vergenze fusionali, ad es. in quelle abnormi verticali come in talune paralisi inveterate del IV, ma anche per testare le vergenze fusionali nelle eteroforie. Nelle eterotropie verran-
218
| GLI STRABISMI E LE ANOMALIE DELLA MOTILITÀ OCULARE
Figura 4. I V.S. sono anteposti alla correzione ottica e alla
correzione prismatica della esodeviazione
no sovrapposti alla correzione prismatica della deviazione (Figura 4). L’attenzione del paziente è meglio sollecitata e la valutazione più appropriata per escludere un’eventuale soppressione. I vetri striati possono essere utilizzati anche per valutare la stereoscopia qualitativa per lontano. Si procede come segue: Si pongono i vetri striati in modo da creare due linee verticali quasi parallele (es. 91° in OD e 89° in OS). Fissando la lucina si noterà una striscia luminosa verticale con la parte inferiore visualizzata vicino al paziente e la parte alta più lontana. Invertendo la disparità delle strisce luminose (89° in OD e 91° in OS) la striscia luminosa in alto è percepita più vicina, in basso più lontana. Un altro impiego dei VS è nello studio delle ciclodeviazioni, per valutare se persista o meno la
Figura 6. Valutazione preoperatoria di rischi di diplopia.
Il prisma correttore la deviazione è anteposto all’occhio deviato sovrapposto alle lenti a contatto
possibilità di compensare la ciclorotazione con impulsi ciclofusionali. I V.S. vengono posti con gli assi a 180° in entrambi gli occhi. L’eventuale deviazione verticale è corretta con un prisma. Il paziente vedrà una luce attraversata da una sola linea orizzontale se vi è compensazione della deviazione mediante ciclofusione. Una risposta analoga si ha in presenza di soppressione. Dirimente sarà la rotazione di 30-40° di uno dei vetri v etri striati. Vi è soppressione se il paziente continua a vedere un solo raggio. È la risposta nei nei decit dei muscoli verticali e/o obliqui congeniti della prima infanzia. Questa valutazione è utile soprattutto nei pazienti adulti con diplopia per stabilire se un intervento chirurgico potrà ripristinare una visione binoculare singola (VBS) almeno nelle posizioni di sguardo utili nella vita quotidiana. Vetror Vetrorosso osso
È uno dei primi test utilizzati. Von Von Graefe (1850) lo utilizzò per mappare gli scotomi di soppressione. È molto utile per valutare soggettivamente il comportamento di una deviazione paretica nelle varie posizioni di sguardo. Può anche essere utilizzato per la valutazione della CR in un soggetto con strabismo concomitante. In tal caso si raffronta l’angolo obiettivo con quello soggettivo. SbarraltrirossidiBagolini(1957)
Lo strumento originale coniato da Bagolini è formato da 17 ltri di densità crescente (Figura 5a). La sbarra attualmente in commercio di lunghezza maggiore contempla 16 ltri ma rispetta la gradualità d’intensità della scala (Figura 5b). La tecnica com’è noto si fonda sulla considerazione che un qualsiasi ltro che riduca l’intensità della luce o che provochi un’alterazione dell’immagine di un occhio in un soggetto strabico, può provocare diplopia. Un ltro sufcientemente denso ha la possibilità di interrompere sia una VBA che il riesso di soppressione soppressione nello strabico, strabico, sia il riesso di fusione nel soggetto normale e utilizzando ltri più o meno densi si può saggiare la minore o maggiore facilità con la quale vengono interrotti detti riessi. Con tale scala si può valutare l’intensità delle delle interazioni sensoriali sensoriali fra i due occhi mentre il soggetto ssa uno stimolo luminoso.
Capitolo 4 • Semeiotica
In un soggetto strabico si inizia con ltri a bassa densità. Il ltro a densità minore in grado di pro vocare diplopia diplopia ci informa informa sull’intensità sull’intensità dell’adattamento sensoriale raggiunto (Figura 5d). È bene eseguire tale prova con i V.S. per valutare se viene interrotta una VBA o una soppressione e per far comprendere meglio al paziente lo stimolo che appartiene all’uno e all’altro occhio. È bene posizionare la stecca di ltri rossi sull’occhio deviato poiché anteponendola all’occhio ssante il paziente può con una certa densità del ltro cambiare ssazione. Ciò può facilitare la diplopia fuorviandoci sulla reale densità del ltro in grado di interrompere il processo sensoriale in esame. La ricerca del ltro più debole capace di determinare diplopia è utile quando vi sono rischi di diplopia ad es. prima e durante il trattamento dell’ambliopia in un paziente che abbia superato l’età plastica. Il trattamento antiambliopico indebolisce la soppressione e se questa è già debole può insorgere diplopia. Molto utilizzata in passato, sovrapposta alla correzione prismatica dell’angolo di deviazione per pianicare correttamente un intervento estetico nell’adulto nella previsione dei rischi di una diplopia post-operatoria, ora è meno utilizzata in quanto l’uso della sbarra ltri rossi fornisce maggiore possibilità di diplopia di quanto possa realmente accadere. Sono sufcienti le informazioni ottenute con i soli prismi (Figura 6). In un soggetto con VBN in genere sono necessari ltri molto densi (dal n. 14 al n. 17) per interrompere l’interazione sensoriale. Il soggetto normale vedrà una luce melange, (risposta analoga al paziente che ha una VBA senza soppressione). Si antepongono prismi a base esterna su un occhio per sollecitare la fusione motoria, si aumenta l’intensità del ltro e l’entità del prisma no a quando il paziente non è più in grado di sostenere il movimento fusionale. Il ltro in grado di determinare diplopia può essere preso come misura dell’intensità del potere fusionale del soggetto. Questa valutazione è utile nelle eteroforie e in pazienti che stanno recuperando una visione binoculare deteriorata e soprattutto dopo chirurgia per seguire il reinstaurarsi della forza fusionale. È bene come suddetto associare i vetri striati.
|
219
Figura 5a. Sbarra ltri rossi originale Figura 5b. Sbarra oggi in commercio
Figura 5d.
Sinottoforo
È il metodo più classico utilizzato per esaminare la situazione sensoriale binoculare ma necessita della cooperazione del paziente. È un apparecchio aploscopico derivato dall’aploscopio a specchio di Hering (1861). Lo strumento è utile sia a scopo diagnostico che terapeutico. Ci informa sull’entità dell’angolo
220
| GLI STRABISMI E LE ANOMALIE DELLA MOTILITÀ OCULARE
soggettivo che, se uguale all’angolo obiettivo è indice di CRN, se diverso di CRA. In presenza di CRN ci informa se vi è fusione sensoriale qualora immagini simili vengano viste sovrapposte. Ci informa inoltre se vi è fusione motoria qualora la fusione sensoriale venga mantenuta a differenti vergenze, cioè a differenti angolazioni dei bracci dell’apparecchio. È un utile complemento per lo studio dello stato sensoriale nelle esotropie in presenza di un PAT dubbio. La presenza di CRN, di fusione sensoriale e un abbozzo di fusione motoria, possono orientare verso una forma acquisita. L’uso del sinottoforo è a tutt’oggi utile, pur con gli artefatti introdotti da uno strumento dissociante che utilizza stimoli diversi nei due occhi che eccitano la rivalità retinica, di supercie ridotta che restringono il campo visivo periferico, e che stimolando la convergenza prossimale determinano valori ttizi nelle misurazioni dell’angolo di strabismo lievitando apparentemente le esodeviazioni e riducendo le exodeviazioni. Questo dispositivo è valido anche per valutare la stereoscopia e la presenza o meno di ciclofusione.
Figura 7. Prova della diplopia siologica. (A) punto di s-
sazione posto a 50 cm; (B) mira luminosa mobile lungo il piano mediano (da Boll. Ocul. 50, p. 539, 1970)
(Figura 7) Provadelladiplopiasiologica(Figura
È un’indagine utile per differenziare una visione binoculare normale da una di tipo strabico. Meritano di essere ricordati gli studi di Ravalico e Capobianco (1970). Questi Autori sfruttando il test della diplopia siologica compararono le diverse risposte di soggetti normali e di soggetti con piccolo angolo di strabismo. La diplopia è comparsa nei soggetti strabici ad una distanza dal punto di ssazione molto più lontana che nei soggetti normali. La manovra utilizzata nello studio in oggetto, per valutare la diplopia siologica, equivale alla misurazione dell’ampiezza dell’area di Panum nel piano mediano (Bagolini e Pannarale 1965). Gli Autori conclusero che il test della diplopia siologica può essere utilizzato nei casi dubbi nella diagnosi differenziale tra VBN e VBA Oggi la valutazione della diplopia siologica nelle eteroforie, o nelle eterotropie ad angolo corretto con prismi, nonchè nella visione per vicino (bar reading) è di indubbia utilità diagnostica e terapeutica. La lettura con sbarra rende edotto il paziente della corretta posizione degli assi visivi durante l’attività per vicino. La bacchetta coprirà
Figura 8. Lettura con sbarra (bar reading)
Figura 9. Test di Lang 2
Capitolo 4 • Semeiotica
delle lettere se il paziente sopprime o non riuscirà a mantenere il parallelismo, non coprirà alcun carattere, diventerà trasparente e percepita in diplopia crociata, se il paziente manterrà gli occhi in asse con VBS. È un test consigliabile in pazienti dell’età scolare utile nello svezzamento dalle bifocali/multifocali. LucidiWorth(1903)
Lo strumento consiste in 4 luci, 2 verdi, 1 rossa e 1 bianca e occhiali a colori complementari rosso-verdi. È un test oggi poco utilizzato poiché dissociante Tuttavia la percezione delle 4 luci in un soggetto con piccolo angolo di strabismo ne conferma il profondo adattamento sensoriale e una buona liason binoculare seppure di tipo anomalo, mentre nei pazienti normosensoriali dopo trattamento ortottico o chirurgico è indice di una buona performance binoculare.
|
221
male (30-60 sec. d’arco) è indice di presenza di visione binoculare normale, di assenza di strabismo manifesto e di ambliopia. Gli unici tests oggi accettabili sono basati su stimoli non percepibili monocularmente, quelli disegnati sul principio di Julesz dei “random dot”. Data la sua utilità, l’acutezza stereoscopica va sempre ricercata con l’impiego di uno o entrambi i test di Lang che non richiedono l’impiego di occhiali anaglici, oppure se il paziente è docile si può utilizzare il TNO, preferibile oggi al Titmus-test. Quest’ultimo è dotato di elementi monoculari che aumentano sensibilmente il numero di falsi positivi. Campos Ca mpos ritiene il TNO che valuta no a 15 secondi di arco il miglior test quantitativo e il Lang 1 e 2 (Figura 9) i migliori tests qualitativi che non abbisognando di occhiali anaglici o polaroid sono ben somministrabili ai piccoli pazienti. Concludendo
TestdellePost-immaginidiHering-Bielschowsky (1937)
Se due immagini postume vengono create in ciascun occhio, la loro posizione retinica rimane la stessa indipendentemente dalla posizione reciproca che possono assumere i due occhi. Esse rimangono sse sulla retina. Sono considerate il test a maggiore effetto dissociante: forniscono con maggiore frequenza una CRN tendendo a far prevalere la corrispondenza innata, se la corrispondenza acquisita (CRA) non è particolarmente profonda. Tale dissociazione maggiore è presumibilmente dovuta al fatto che vengono stimolate le due fovee, evento che non accade nello strabismo. Inoltre mancano stimoli fusionabili (Bagolini 1976). Stereotest
È il primo accertamento binoculare da eseguire in tutti i pazienti in asse o apparentemente in asse, o negli strabismi acquisiti ad angolo di deviazione corretto con prismi come suddetto. Il riscontro di una acutezza stereoscopica nor-
La valutazione imprescindibile delle funzioni binoculari si può suddividere nei seguenti step: 1 controllo dell’album fotograco o foto digitali 2- valutazione della stereopsi e test di Irvine o simili nei pazienti apparentemente senza de viazione 3- Vetri Striati e Sbarra ltri rossi per testare le reali condizioni di visione dello strabico e la profondità dell’adattamento sensoriale 4- PAT-test nei pazienti con esotropia concomitante acquisita: se il paziente non compensa i prismi, va completato con l’esame della stereopsi, il test di Irvine, i vetri striati, eseguiti sulla correzione ottica con prismi correttori la deviazione. Utile la valutazione al sinottoforo 5- Valutazione della forza della fusione motoria con stecche prismatiche sempre necessaria nei pazienti senza strabismo sintomatici e nei soggetti strabici per pianicare la chirurgia funzionale. Una buona ampiezza fusiva è garanzia di allineamento duraturo e ottimizza lievi ipo o ipercorrezioni chirurgiche.
222
| GLI STRABISMI E LE ANOMALIE DELLA MOTILITÀ OCULARE
BIBLIOGRAFIA
1. B aGolINI B. I. Sensorial anomalies in strabismus (suppression, anomalous correspondence, amblyopia). Doc Ophthalmol 41:1, Ophthalmol 41:1, 1976
7. C amposEC,sCHIavI C. L’esotropia tardiva e l’esotropia normosensoriale. Lo strabismo convergente p. 61-66. Ed. La Nostra Famiglia, Bosisio Parini 1992
2. B aGolINI B. II. Sensorio-motorial anomalies in strabismus (anomalous movements). Doc. Ophthalmol 41:23, 1976
8. GraCIs GP. Test bi prismatico. Atti prismatico. Atti IV Congr. Congr. Soc. di Oftalmologia Pediatrica. Pediatrica . Firenze 1987
3. B aGolINIB,z aNasImr. Strabologia Diagnosi e Terapia dello Strabismo e del Nistagmo. Verduci Editore 2007
9. IrvINE SR. A simple test for binocular xation. Am. J. Ophthalmol. 27: 740, 1944
4. B aGolINIB,z aNasImr,BolzaNI r. Motor and sensory compensation for prisms and surgical correction in convergent strabismus. Conf. Asilomar, California, 151-157, 16-20 giugno, 1985
10. NoordENK voN,C amposEC. Binocular Vision and Ocular Motility. Sixth Edition, Mosby 2002 Mosby 2002
5. C ampos EC. Binocularity in comitant strabismus: Binocular visual eld studies. Doc Ophthalmol 53:249, 1982 6. C ampos EC. Manuale di Strabismo. Ghedini Editore 1994
11. p alIaGa Gp,p Gp,p alladINIC. Le test du prisme de huit dioptries base nasale dans le diagnostic des microésotropies. J. pies. J. Fr. Fr. Orthoptique, Orthoptique, 19, 121-126, 1987 12. r avalICo avalICoG,C apoBIaNCoNm. Prova della diplopia siologica nella visione binoculare normale ed anomala. Boll d’Oculistica 50, 537-545, 1970