#'TECEDE'TE/ 0)/T1&)C-/ DEL
NATURALEZA NATURALEZA JURÍDICA
Los orígenes del arbitraje se inicia con la convivencia social del hombre, en la cual surgen intereses y opiniones divergentes sobre un mismo tema, las cuales se resolvían apelando a la fuerza, esta sanción era privada y efectiva, adicionalmente los comerciantes no negociaban con el incumplidor.
n el porceso p$blico primaba el inter%s de la colectividad, se iniciaba por el magistrado, o por cual&uier ciudadano &ue en ese momento representaba el inter%s p$blico, la decisión del juicio correspondía siempre a un órgano p$blico investido de jurisdicción.
Posteriormente conforme la civilización Teoria Privatista n o el !erecho o el arbitraje Teoria alcanza+ita la Teoria"omano urisdiccional evoluciona, estos conflictos se resolvían por Contractualista Eclectica categoría de institución, manteniendo el medio de un tercero imparcial, como el jefe car#cter voluntario y privado de la justicia, de la tribu, el sacerdote o el anciano. limit#ndose a controlarla y encauzarla.-rigen de Dereco Equipara al arbitraje a Equipara la !unción del Con el aumento de la actividad comercial, Privado, un contrato privado. l procesoÁrbitro estaba en p$blico y el por la condividido la nacional e internacional, durante el siglo XX, creación de la voluntad capacidad decisoria privado. Falta de imperio, de los el arbitraje recobra su importancia. de los particulares. del jue", asimilando al laudos arbitrales. laudo con la sentencia. Procesal por que tiene El Árbitro no es un como auilio el Poder El #rbitraje es de particular o cuerpo udicial. car$cter p%blico. colegiado. Carencia de La competencia del C#&'EL(TT)* “La coercibilidad. Árbitro depende de las función del árbitro es partes. judicial , más exactamente es la De no ser seleccionado función jurisdiccional”. por las partes, puede ser escogido por laLos dos procedimientos normales en &ue se institución o tribunal estructuraba el proceso privado, hasta la %poca n cuanto al proceso privado, &ue era arbitral. imperial) el procedimiento de las acciones de ley e&uiparable e&uiparab le al proceso civil actual, se iniciaba 'legis actiones( y el procedimiento formulario 'per siempre por un acto de parte, al ser el inter%s formulam(, siendo una de sus características predominante el de los particulares, esenciales su división en dos etapas, la primera in jure, ante el magistrado, y la segunda apud iudicem, correspondiendo la decisión de la ante el juez privado romano designado por las controversia a un juez privado &ue las partes partes, cuya actuación se basaba en la voluntad de designaban o aceptaban al &ue se sometían las partes y en el juramento hecho al ser seg$n un contrato arbitral 'la litis contestatio(. nombrados, por el &ue prometen fallar de acuerdo con las normas del derecho positivo.
Epoca Colonial *
+egun el !erecho spaol e-istia el uero /uzgo, el uero "eal y la 0rdenanza de 1ilbao. * uero /uzgo 2 /ueces 3venidores * uero "eal 2 3venidores, arbitradores y 3lcaldes en forma general. * 0rdenanza de 1ilbao 2 3rbitradores
Clasifcación del Arbitraje
Epoca &epublicana * l arbitraje es tratado en los codigos el CC hasta 4567. * 3 partir del 4568 se regula el 3rbitraje mediante una Ley special. * Los #rbitros podían laudar solo en la forma y puntos establecidos en la escritura de compromiso.
• No hay términos perentorios para emitir el laudo arbitral. • El CPC 1912, convirtió al rbitra!e en al"o inoperante por#ue $rmaban dos compromisos arbitrales .
+el Estado y +el Particular +e +erecho y de Conciencia
•
•
• • •
)estamentarios Estatutarios Nacional e
Ventajas • •
•
+es!udiciali&a. lto "rado de e$cacia. El laudo arbitral tiene
• • •
• •
•
le%ibilidad en el proceso. horro de tiempo y dinero. Estimula a #ue el Estado
Desventajas
El tribunal arbitral no tiene e%istencia permanente Es necesario or"ani&arlo para ponerlo en 'uncionamiento. nte la necesidad de medidas cautelares, precautorias o de car(cter provisional, y al no e%istir un tribunal or"ani&ado, se representa la imposibilidad de reali&ar tales medidas de